Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-272480/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-272480/22-128-542
28 февраля 2024 года
город Москва
Б

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения должника ООО УК "ДОМА МОСКВЫ"

при участии:

от должника: не явился, извещен

от временного управляющего: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 г. в отношении должника ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОМА МОСКВЫ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей временного управляющего и должника в порядке статьи 156 АПК РФ.

В порядке, установленном положениями в порядке статей 12, 13, 15, 72, 73, 74 Закона о банкротстве временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов должника на 27.11.2023 г.

Из протокола № 1 собрания кредиторов должника от 27.11.2023 г. (ответ на вопрос № 5) следует, что кредиторы приняли решение "в случае наличия согласия на финансирование процедуры, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства"; об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание".

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна;

- возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов отсутствует;

- целесообразно представляется прекращение процедуры банкротства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем триста тысяч рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно представлению саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы не внесены денежные средства для возмещения расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего по настоящему делу, понесенных в рамках процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем, управляющим в судебном заседании от 06.02.2024 под аудиозапись было сказано, что все расходы в рамках процедуры наблюдения были ему возмещены кредитором АО "МОСВОДОКАНАЛ", и что на денежные средства, находящиеся на депозите суда в размере 250 000 руб., внесенные за финансирование процедуры наблюдения, арбитражный управляющий в рамках проведенной работы не претендует и что указанные денежные средства могут быть использованы на финансирование процедуры конкурсного производства.

При этом, суд предупреждает арбитражного управляющего, о том, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО УК "ДОМА МОСКВЫ" (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО УК "ДОМА МОСКВЫ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО УК "ДОМА МОСКВЫ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Утвердить конкурсным управляющим ООО УК "ДОМА МОСКВЫ" ФИО2 (ИНН <***>, член САУ «Созидание», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 16173, адрес для корреспонденции: 163000, <...>) с вознаграждением, установленным Законом.

Прекратить полномочия руководителя ООО УК "ДОМА МОСКВЫ", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно, представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.08.2024 года в 11:15 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: <...>, зал № 5023, 5-й этаж.

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до судебного заседания представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.Д. Седых