Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А40-87976/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87976/2022-52-632
16 декабря 2022 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» (143345, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, НАРО-ФОМИНСК Г., СЕЛЯТИНО РП., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 81/1, ПОМЕЩ. 94, ИНЖЕНЕРНЫЙ КОРПУС (ПРИСТРОЙКА), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2015, ИНН: <***>)

к ответчику открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании гарантийного удержания в размере 8 240 303, 16 руб. по договору от 09.04.2021 №4356704,


при участии:

от истца – ФИО3 (удост. №1893, дов. от. 20.09.2022 г.), г/д ФИО4,

от ответчика – ФИО5 (паспорт, диплом, дов. № АХУ-24/Д от 12.05.2022 г.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о взыскании гарантийного удержания в размере 8 240 303, 16 руб. по договору от 09.04.2021 №4356704.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 09.04.2021 между ОАО «РЖД» в лице административно-хозяйственного управления - филиала ОАО «РЖД» (далее заказчик) и ООО «ИНРЕСТРОЙ» (далее подрядчик) заключен договор № 4356704 на выполнение работ по устройству системы вентиляции, комплексной очистки, обеззараживания, кондиционирования воздуха помещений 1-4 этажей правого корпуса административного здания ОАО «РЖД» по адресу: Новая Басманная, дом 2/1 стр.1.

30.11.2021 между Заказчиком и Подрядчиком заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому стороны внесли изменения в пункты 2.1, 12.1 Договора, установив новый срок окончания работ – 31.03.2022, увеличив объем работ и цену договора. Общая стоимость работ по договору установлена сторонами в размере 71 120 886,00 руб.

Объем подлежащих выполнению работ, их наименование и стоимость определены заказчиком и согласованы с подрядчиком в объектных сметных расчетах, являющихся приложениями к договору - приложении № 3 к договору, приложении № 5 к договору №4356704 от 09.04.2021, в редакции приложения № 2 к дополнительному соглашению №1 от 30.11.2021.

Подрядчиком выполнены строительно-монтажные работы на общую сумму 71 120 886 руб., что подтверждено первичными бухгалтерскими и строительными документами.

Так, заказчиком приняты фактически выполненные работы за период:

- 01.07.2021- 31.07.2021 на общую сумму 5 000 400 руб., КС-2 №1,2, КС-3 № 1 от 31.07.2021;

- 01.08.2021 - 31.08.2021 на общую сумму 29 948 886 руб., КС-2 № 3,4, КС-3 №2 от 31.08.2021;

- 01.09.2021 - 30.09.2021 на общую сумму 17 026 966,80 руб., КС-2 № 5,6, КС-3 № 3 от 30.09.2021;

- 01.10.2021-31.10.2021 на общую сумму 14 213 834,40 руб., КС-2 №7,8,9, КС-3 №4 от 31.10.2021.

- 01.11.2021-30.11.2021 на общую сумму 4 930 798,80 руб., КС-2 № 1,2,3, КС-3 № 1 от 30.11.2021.

Всего принято работ на общую сумму 71 120 886 руб.

Заказчиком данные работы оплачены платежными поручениями № 492314 от 16.08.2021, №514318 от 20.09.2021, № 532691 от 18.10.2021, №552838 от 19.11.2021, всего на общую сумму 62 880 582,84 рублей с учетом НДС.

В соответствии с п.2.3 Договора оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется ежемесячно в размере 95% от стоимости выполненных работ в срок не более 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ по форме КС-2. Гарантийное удержание, осуществляемое Заказчиком в размере 5% от стоимости выполненных работ, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ, и подлежит возврату подрядчику в течение 15 дней с даты подписания заказчиком акта формы ОС-3.

Таким образом, общая сумма гарантийных удержаний по принятым работам составляет 3 556 044,30 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 8 240 303,16 руб.: 71 120 886 руб. (сумма выполненных работ) - 62 880 582,84 руб. (выплаченная сумма ответчиком).

Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд учитывает следующее.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик взял на себя обязательства по выполнению работ по устройству системы вентиляции, комплексной очистки, обеззараживания, кондиционирования воздуха помещений 1-4 этажей правого корпуса административного здания ОАО «РЖД» по адресу: ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1 (далее - Объект).

Срок выполнения работ договором установлен с 09.04.2021 по 30.10.2021 (приложение № 2 к договору - Календарный план).

Общая цена Договора составила 66 240 000 руб. с учетом НДС 20% (пункт 2.1. Договора).

Содержание работ определяется в Техническом задании (приложение №1 к Договору).

Сводный сметный расчет представлен в Приложении № 3 к Договору.

Порядок сдачи приемки работ определен разделом 3 Договора.

Приемка объекта оформляется Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированной формы № ОС-3, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 №7).

Кроме того, п. 2.3 Договора предусмотрено ежемесячное оформление промежуточных актов формы № КС-2.

Согласно пункту 7 Технического задания (Приложение № 1 к Договору) приемка работ Заказчиком осуществляется в течении 5 рабочих дней со дня получения актов сдачи приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных материалов , изделий и оборудования, исполнительной документации и актов скрытых работ.

Согласно дополнительному соглашению № 1 к Договору увеличен перечень работ, выполняемых по Договору, общая цена договора составила 71 120 886 руб.

Оплата работ регламентируется разделом 2 Договора.

В силу п. 2.3 Договора Заказчик ежемесячно осуществляет оплату Подрядчику выполненных по договору работ в размере 95% от стоимости выполненных работ в отчетном месяце, в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта формы № КС-2, справки формы КС-3.

До 30.11.2021 Подрядчиком представлены Заказчику для подписания акты выполненных работ по форме КС-2 на общую сумму 71 120 886 руб. с учетом НДС (20%).

Заказчиком с замечаниями приняты работы на сумму 62 880 582,84 руб. (с учетом НДС 20 %), которые были своевременно оплачены Заказчиком.

Оплата Работ осуществлена Заказчиком в размере 95 % от стоимости принятых Заказчиком работ, что составляет 62 880 582,84 руб. (с учетом НДС 20 %).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с абз. 3 п. 2.3 Договора, выплату удержаний Заказчик обязан произвести после осуществления приемки Объекта в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта формы № ОС-3.

В связи с тем, что работы в полном объеме Подрядчиком не сданы, акт формы №ОС-3 в надлежащем виде для приемки объектов не может быть оформлен, исполнительная документация не представлена, срок уплаты гарантийного удержания до настоящего времени не наступил.

Требование об оплате работ, не принятых Заказчиком на общую сумму 4 684 258 руб. 86 коп. (за исключением размера гарантийного удержания) также не подлежит удовлетворению, поскольку ряд предусмотренных Договором работ Подрядчиком не выполнен: не произведена комплексная наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха СП 73.13330.2016, а также ввод в эксплуатацию, что не позволят Заказчику проверить работоспособность и использовать результат работ по Договору.

Данный факт зафиксирован комиссионным осмотром ОАО «РЖД» помещений 1-4 этажей правого корпуса административного здания ОАО «РЖД» по адресу: ул. Новая Басманная, д. 2/1. стр. 1, что отражено в соответствующем акте от 18.03.2022, фиксация и составление которого проигнорировано Подрядчиком (письмо от 16.03.2022 № 137 на обращение ОАО «РЖД» от 15.03.2022 №АХУ-1/38).

Далее 29.03.2022 в ходе пусконаладки была выявлена некорректная работа блоков дистанционного управления БУЭП-2, истец гарантировал их замену до 25.04.2022, что подтверждается письмом от 30.03.2022 исх. № 143.

Из пояснения ответчика и материалов дела усматривается, что данный недостаток не устранен.

Специалисты истца 13.05.2022 при попытке пуско- наладки системы вентиляции выявили ошибку внешнего блока 3 этажа, в связи с чем демонтировали плату двигателей блока, что подтверждается письмом от 13.05.2022 исх. № 154.

Кроме того, Подрядчик не представил Заказчику исполнительную документацию: журналы общих работ; журналы входного контроля, акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций площадок под наружные блоки системы кондиционирования правого корпуса; аксонометрические схемы в паспортах системы вентиляции и кондиционирования воздуха.

В силу пункта 4.1.2 Договора на Подрядчика возложена обязанность уведомлять Заказчика об обстоятельствах, которые создают невозможность выполнения работ по заявке, между тем, каких-либо уведомлений о невозможности выполнения работ в адрес Заказчика не поступило.

Заказчик письмом от 25.03.2022 № ИСХ-997/АХУ уведомлял Подрядчика о необходимости исполнения обязательств по Договору и просил Подрядчика провести работы по пуско-наладке системы вентиляции, комплексной очистки, обеззараживания и кондиционирования воздуха помещений с 28.03.2022 по 31.03.2022.

Однако, до настоящего времени указанные работы не выполнены, Акт формы №ОС-3 не подписан сторонами в связи с чем срок возврата гарантийного удержания не наступил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 702, 708, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.


Судья Р.Е. Галиева