Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А11-4072/2023

г. Владимир

"24" октября 2024 г. Дело № А11-4072/2023


Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2024.
Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2024.


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный центр охраны здоровья животных", г. Владимир, мкр. Юрьевец; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Б.И.С."(LLC "B.I.S."), Грузия, г. Тбилиси; Georgia, Tbilisi, Telavi st. 45a, aap, 42, block B; ИНН (ID) 436038271,

о взыскании 61 223 476 руб. 10 коп.,


при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 20.12.2023 сроком действия по 31.12.2024; диплом), ФИО2 (доверенность от 20.03.2024 сроком действия по 31.12.2024; диплом),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),


установил.

Истец, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр охраны здоровья животных", г. Владимир, мкр. Юрьевец (далее – ФГБУ "ВНИИЗЖ"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Б.И.С." (LLC "B.I.S."), Грузия, г. Тбилиси (далее - ООО "Б.И.С." (LLC "B.I.S.")), о взыскании 85 398 663 российских руб. 81 коп., из них:

- 84 182 070 российских руб. задолженности за поставленный в мае – июне 2022 года по договору от 27.04.2022 № 51/04 товар;

- 1 216 593 российских руб. 81 коп. неустойки за период с 24.12.2022 по 17.04.2023 за просрочку платежа на основании пункта 6.3 договора;

- неустойки за просрочку платежа на день вынесения решения судом;

- неустойки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности по договору от 27.04.2022 № 51/04, из расчета 0,01 % от суммы непогашенной задолженности за товар за каждый просроченный день, начиная со дня вынесения решения судом;

- а также судебных издержек, понесенных на осуществление перевода официальных сведений об ответчике, нотариальное удостоверение подписи переводчика, в сумме 7000 российских руб.

Истец заявлением от 17.08.2023 № ГВ-02/18078, уточняя исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 61 223 476 российских руб. 10 коп., из них:

- 59 182 070 российских руб. задолженности за поставленный в мае – июне 2022 года по договору от 27.04.2022 № 51/04 товар;

- 2 041 406 российских руб. 10 коп. неустойки за период с 24.12.2022 по 22.08.2023 за просрочку платежа на основании пункта 6.3 договора;

- неустойку за просрочку платежа на день вынесения решения судом;

- неустойку до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности по договору от 27.04.2022 № 51/04, из расчета 0,01 % от суммы непогашенной задолженности за товар за каждый просроченный день, начиная со дня вынесения решения судом;

- а также судебные издержки, понесенные на осуществление перевода официальных сведений об ответчике, нотариальное удостоверение подписи переводчика, в сумме 7000 российских руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

27.04.2022 между ФГБУ "ВНИИЗЖ" (поставщик) и ООО "Б.И.С." (LLC "B.I.S.") (покупатель) заключен договор № 51/04 (далее – договор) (с учетом дополнительных соглашений от 16.05.2022 № 1, от 27.06.2022 № 2. от 15.08.2022 № 3, от 30.09.2022 № 4 к договору).

Согласно пункту 1.1 договора покупатель обязан оплатить и принять лекарственные средства ветеринарного применения (далее - товар),перечень, количество и цена за единицу которых согласовывается сторонами и фиксируется в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору).

Цена на товар устанавливается в российских рублях и указывается в подписанной сторонами спецификации (приложение №1 к договору). В цену товара включена стоимость тары и упаковки (пункт 2.1 договора).

Из пункта 2.3 договора следует, что поставка товара производится тремя партиями по письменной заявке покупателя, направляемой на электронную почту поставщика, указанную в настоящем договоре, на основании оформленного инвойса.

Согласно пункту 2.4 договора общая стоимость товара по договору составляет 205 031 200 (двести пять миллионов тридцать одна тысяча двести) российских рублей 00 копеек.

Пунктом 2.5 договора с учетом дополнительного соглашения №4 от 30.09.2022 к договору установлено, что оплата за поставляемую партию товара производится в российских рублях по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, на следующих условиях:

- сумма первой поставки в размере 72 349 420 рублей - до 23.12.2022;

- сумма второй поставки в размере 59 712 070 рублей - до 23.12.2022;

- сумма третьей поставки в размере 72 969 710 рублей - до 23.12.2022.

Покупатель в течение 3 (трех) рабочих дней со дня оплаты сообщает письменно поставщику сведения о платежных документах.

Оплата по настоящему договору может производиться покупателем, либо плательщиком (общество с ограниченной ответственностью "Марка" (ООО "Марка"), Грузия).

Оплату по договору считать произведенной при зачислении денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 2.7 договора датой отгрузки партии товара считается дата выпуска грузовой таможенной декларации на территории Российской Федерации. Риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику.

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2022 года, а в части выполнения сторонами принятых на себя обязательств - до полного их исполнения сторонами (пункт 6.6 договора).

Истец сообщил, что во исполнение договора декларации на товар выпущены 16.05.2022 (цена товара 72 349 420 российских руб.) и 02.06.2022 (цена товара 59 712 070 российских руб.). LLC "B.I.S." (Грузия, Tbilisi, Telavi st. 45a, app, 42, block В) по указанным декларациям является получателем. Всего ФГБУ "ВНИИЗЖ" поставило товара на сумму 132 061 490,00 российских рублей. Факт поставки лекарственных средств ветеринарного применения также подтверждается международными товарно-транспортными накладными (CMR) от 16.05.2022 № 38, от 02.06.2022 № 43, письмами ООО "Б.И.С." от 14.11.2022 № 14/11, от 23.12.2022 №23/12.

Как указал истец, в рамках исполнения обязательств по оплате поставленного товара общество с ограниченной ответственностью "Марка" (плательщик по договору за ООО "Б.И.С." в соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 27.06.2022 к договору) произвело частичную оплату поставленного товара в сумме 17 879 420 российских руб. (платежные поручения от 11.07.2022 № 9, от 04.11.2022 № 25, от 08.11.2022 № 26, от 17.11.2022 № 27, от 29.11.2022 № 29, от 21.12.2022 № 31). Задолженность ответчика по состоянию на 23.12.2022 (срок оплаты в соответствии с пунктом 2.5 договора с учетом дополнительного соглашения №4 от 30.09.2022) составляла 114 182 070 российских руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.01.2023 № ДБ-02/58 с требованием оплатить задолженность за поставленный по договору от 27.04.2022 № 51/04 товар в сумме 114 182 070 российских руб.

По сведениям истца, в период с 24.12.2022 по 17.04.2023 ООО "Марка" произвело частичное погашение задолженности в сумме 30 000 000 российских руб. (платежные поручения от 01.02.2023 № 33, от 28.02.2023 № 34, от 05.03.2023 № 35, от 27.03.2023 № 46, от 14.04.2023 № 53, от 14.04.2023 № 54.). В период с 17.04.2023 по 22.08.2023 ООО "Марка" частично оплатило поставленный по договору товар в сумме 25 000 000 российских руб. (платежные поручения от 19.04.2023 № 58, от 02.05.2023 № 61, от 12.05.2023 № 64, от 18.05.2023 № 69, от 23.06.2023 № 74, от 04.07.2023 № 78, от 14.07.2023 № 79). Задолженность ответчика по состоянию 22.08.2023 составляет 59 182 070 российских руб.

Несвоевременная и неполная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом ответчику, несвоевременной и неполной оплаты задолженности за поставленный товар подтвержден документально (вышеуказанные договор, дополнительные соглашения к договору, декларации, платежные поручения), ответчиком не оспорены, доказательства оплаты товара в полном объеме последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 24.12.2022 по 22.08.2023 за просрочку платежа также следует признать правомерным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора поставки предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения покупателем обязательств пооплате товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Ставка за каждый просроченный день составляет 0,01% от стоимости партии товара.

Факт несвоевременной и неполной оплаты задолженности за поставленный товар подтвержден материалами дела.

Доказательства полной оплаты долга и пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, он должен нести ответственность в виде уплаты неустойки за период с 24.12.2022 по 22.08.2023 в сумме 2 041 406 российских руб. 10 коп.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку платежа на день вынесения решения судом и неустойки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности по договору от 27.04.2022 № 51/04, из расчета 0,01 % от суммы непогашенной задолженности за товар за каждый просроченный день, начиная со дня вынесения решения судом.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу изложенного, суд, исходя из анализа обстоятельств дела, с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, считает, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа на день вынесения решения судом и неустойки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности по договору от 27.04.2022 № 51/04, из расчета 0,01 % от суммы непогашенной задолженности за товар за каждый просроченный день, начиная со дня вынесения решения судом, подлежат удовлетворению.

Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, понесенных на осуществление перевода официальных сведений об ответчике, нотариальное удостоверение подписи переводчика, в сумме 7000 российских руб.

В силу пункта 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявленных требований о взыскании судебных издержек истец представил в материалы дела авансовый отчет от 09.02.2023 № 0000-000231, квитанцию от 08.02.2023 № 0001321 на сумму 4600 российских руб., квитанцию от 08.02.2023 без номера на сумму 2400 российских рублей.

Изучив представленные в материалы дела вышеуказанные документы, свидетельствующие о понесенных ФГБУ "ВНИИЗЖ" судебных издержках на осуществление перевода официальных сведений об ответчике и нотариальное удостоверение подписи переводчика в сумме 7000 руб., арбитражный суд счел данное требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 200 000 российских руб.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б.И.С." (LLC "B.I.S."), Грузия, г. Тбилиси, в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный центр охраны здоровья животных", г. Владимир, мкр. Юрьевец, задолженность в сумме 59 182 070 российских руб., неустойку в сумме 2 041 406 российских руб. 10 коп. за период с 24.12.2022 по 22.08.2023, неустойку в размере 0,01% от суммы долга 59 182 070 российских руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2023 по день вынесения решения судом (24.10.2024), неустойку в размере 0,01% от суммы долга 59 182 070 российских руб. за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также судебные издержки в размере 7000 российских руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 российских руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М. Ю. Кочешкова