Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А78-5032/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5032/2022
г.Чита
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 сентября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Ритм-Борзя" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31966 руб. 83 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, в жилые дома, расположенные в Забайкальском крае, г. Борзя по следующим адресам: ФИО2 ул. дом № 1, ФИО3 ул. дом № 19а, ФИО4 ул. дом № 1а, ФИО5 ул. дом № 2, Ленина ул. дом № 24, Ленина ул. дом № 27, ФИО5 ул. дом 2А, ФИО5 ул. дом № 2в, Чайковского ул. дом № 3, ФИО4 ул., дом № 3, ФИО4 ул, дом 5В, Ленина ул, дом № 62, Савватеевская ул. дом № 62а, Ленина ул. дом № 63, ФИО4 ул, дом № 7а, ФИО4 ул. дом № 7б, ФИО4 ул. дом № 7г, Чайковского ул, дом № 8, Савватеевская ул, дом № 82, Чайковского ул. дом № 9 за март 2022 г.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО6, представителя по доверенности от 11.04.2022 года;

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились.


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Ритм-Борзя" о взыскании 31966 руб. 83 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, в жилые дома, расположенные в Забайкальском крае, г. Борзя по следующим адресам: ФИО2 ул. дом № 1, ФИО3 ул. дом № 19а, ФИО4 ул. дом № 1а, ФИО5 ул. дом № 2, Ленина ул. дом № 24, Ленина ул. дом № 27, ФИО5 ул. дом 2А, ФИО5 ул. дом № 2в, Чайковского ул. дом № 3, ФИО4 ул., дом № 3, ФИО4 ул, дом 5В, Ленина ул, дом № 62, Савватеевская ул. дом № 62а, Ленина ул. дом № 63, ФИО4 ул, дом № 7а, ФИО4 ул. дом № 7б, ФИО4 ул. дом № 7г, Чайковского ул, дом № 8, Савватеевская ул, дом № 82, Чайковского ул. дом № 9 за март 2022 г.

Определением суда от 25.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

От ответчика поступил отзыв на заявленные требования, в котором ответчик поясняет, что между сторонами имеются разногласия по индивидуальному потреблению, по расчету аварийного дома, расположенного по ул. Савватеевская, 82.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Борзя»» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, которые расположены по адресам: <...>, Чайковского, д.11, ФИО3, д. 19а, ФИО4 <...>, Ленина, <...>, ФИО5 д. 2а, ФИО5 д. 2в, Чайковского д. 3, ФИО4 д. 5в, Ленина д. 62, Савватеевская д. 62а, Ленина д. 63, ФИО4 д. 7а, ФИО4 д. 7б, Чхова д. 7г, Чайковского д. 8, Савватеевская д. 82, Чайковского д. 9, ФИО4 д. 3.

Поставку электрической энергии в указанные дома осуществляет истец.

Согласно ведомостям электропотребления, с учетом уточнения требований, по расчетам истца указанными домами потреблено электрической энергии на общедомовые нужды на сумму 31966,83 руб. за период март 2022.

На оплату истец выставил ответчику счет-фактуру.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

ООО «Управляющая компания «Ритм-Борзя» является управляющей организацией в вышеуказанных жилых домах.

Данный факт ответчиком не оспорен.

В силу положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 № 8326-РМ/07 разъяснено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность внесения управляющей организацией многоквартирного жилого дома платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией, прямо предусмотрена действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ответчик, выступая в качестве исполнителя, принимал от истца электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды в спорные многоквартирные жилые дома.

Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленного на общедомовые нужды ресурса.

Ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязан приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, производить их оплату ресурсоснабжащей организации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

В силу подпункта а) пункта 21.1 Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем электроэнергии на общедомовые нужды по спорному дому определен истцом с учетом указанного правового регулирования, как разница между показаниями общедомовых приборов учета и показаниями индивидуальных приборов учета.

Спор между сторонами относительно задолженности по дому, расположенному по адресу: ул. Савватеевская 82 возник, так как ответчик рассчитывает потребление по нормативу без учета лифтового оборудования, ссылаясь на то, что лифт не работает и не вводился в эксплуатацию, в то время как истец рассчитывает объем исходя из зарегистрированной благоустроенности спорного МКД.

Согласно решению Борзинского городского суда Забайкальского края от 19.06.2012 №02-695-12 - площадь помещений общего пользования для жилой части здания составляет 774 кв. метров, площадь подвала – 892,1 кв. метр.

Суд не принимает доводы ответчика о нерабочем лифте в спорном периоде, поскольку ответчиком доказательства данного обстоятельства в порядке статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В рамках дела А78-9327/2021 установлено, что истцом в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено письмо Администрации гп "Борзинское" от 14.01.2022 N 80, согласно которому многоквартирный дом, расположенный по ул. Саватеевская, д. 82 г. Борзя, по уровню благоустройства относиться к категории - дом с полным благоустройством, включая лифт, без мусоропровода. Суды в рамках дела А78-9327/2021 признали расчет истца верным и обоснованным.

Ответчик документально расчет истца не опроверг.

Таким образом, расчет истца является верным, стоимость потребленной энергии определена с учетом утвержденных тарифов.

Иные возражения ответчика суд отклоняет в связи с отсутствием их документального подтверждения.

Учитывая изложенное, на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Борзя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31966 руб. 83 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 33966 руб. 83 коп.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев