Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-181953/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-181953/18-79-2015
г. Москва
25 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 29 ноября 2018 г.

Полный текст решения суда изготовлен 25 декабря 2018 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Инженерные коммуникации СТОУН»

к ЗАО «ПК ИнжСтрой»

третье лицо: АО «Производственная компания «ИнжЭнергоСтрой»

о взыскании задолженности по договору от 10.12.2014 г. № ИЭС-ИКС/2014 в размере 1 870 000 руб. 00 коп.,

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.05.2018 г. № 4)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инженерные коммуникации СТОУН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО «ПК ИнжСтрой» о взыскании задолженности по договору от 10.12.2014 г. № ИЭС-ИКС/2014 в размере 1 870 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в надлежащей форме, отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инженерные коммуникации СТОУН» и АО «Производственная компания «ИнжЭнергоСтрой» заключен Договор строительного подряда № ИЭС-ИКС/2014 от 10.12 2014 года., в соответствии с которым Должник поручает и оплачивает обусловленную Договором цену, а Цедент обязуется выполнить комплекс работ по ПИР, СМР, ПНР, материалы, оборудование (за исключением замков, предоставляемых Подрядчиком) по титулу: Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 12435 до ВРЩ-0,4 кВ заявителя; в ТП 12435 установить РУ-0,4 кВ на 12 присоединений, в т.ч. ПИР <...> для нужд МКС - филиала ОАО «МОЭСК» в размере 1 876 207,87 (Один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч двести семь) руб. 87 коп., в том числе НДС 18%.

Свои обязательств по договору ООО «Инженерные коммуникации СТОУН» выполнило, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости работ, подписанными со стороны Должника без замечаний от 18.11.2016 г.

В соответствии с условиями Договора строительного подряда оплата выполненных работ производится в течение 5 календарных дней с даты подписания Актов выполненных работ.

Между ООО «Инженерные коммуникации СТОУН» (Цедент) и ЗАО «Производственная Компания «Инжстрой» (Цессионарий) заключено Договор уступки прав от 15.05.2017 в соответствии, с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования от АО «Производственная компания «ИнжЭнергоСтрой» уплаты денежных средств по договору строительного подряда№ ИЭС-ИКС/2014 от 10.12.2014.

В соответствии с условиями договора п. 1.1. стоимость уступаемого права составляет 1 870 000 (Один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей. Оплату уступаемого права(требования) Цессионарий производит путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 60 календарных дней с даты подписания договора (п.3.2.).

Цессионарий не выплатил Цеденту вознаграждение.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 1 870 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524, ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ПК ИнжСтрой» (ИНН <***>) в пользу ООО «Инженерные коммуникации СТОУН» (ИНН <***>) долг в размере 1 870 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко