Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А46-7700/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7700/2022
13 июля 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения изготовлена 04 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Россетти Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 77 390 руб. 93 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» (далее – ПАО «Россетти Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (далее - ООО «ЧОП «Страж», ответчик) о взыскании 77 390 руб. 93 коп.

Определением от 16.05.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.07.2022 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ судом изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу, которым исковые требования ПАО «Россетти Сибирь» удовлетворены в полном объеме.

11.07.2022 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – Арендодатель, ОАО «МРСК Сибири») и ООО «ЧОП «Страж» (далее – Арендатор) заключен аренды нежилых помещений от 21.10.2013 № 44.5500.5884.13 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору но временное владение и пользование, а Арендатор принять и оплатить нежилые помещения (далее - Объекты) на поэтажном плане № 41 (3,4 кв.м), 42 (17,1 кв.м), 43 (17,2 кв.м), 44 (28,5 кв.м), 45 (1,8 кв.м), 46 (5.6 кв.м), 47 (2,1 кв.м), 48 (15.6 кв.м), 49 (28,6 кв.м), 50 (3,9 кв.м), 51 (15.4 кв.м), 52 (15,0 кв.м), 53 (7,0 кв.м), 54 (2.0 кв.м) общей площадью 163,2 кв.м, расположенные в здании Лузинского участка с гаражом, площадью 945,60 кв.м, находящимся по адресу: Омская область. Омский район, с. Лузино (Приложение № 1 к Договору), Инвентарный номер Е000021028.

Из содержания пункта 3.1 Договора следует, что размер арендной платы за пользование объектами, указанными в пункте 1.1 Договора, составляет в месяц 4 910, 70 руб., в т.ч. НДС 18% - 749,09 руб. Ставка арендной платы установлена по соглашению сторон (Приложение № 3 к Договору).

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до 20 числа расчетного месяца на основании счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя или иным способом согласованном сторонами. Счет на оплату выставляется Арендодателем до 5 числа расчетного месяца (пункт 3.2 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора, Арендатор может нести следующую ответственность по Договору в случае просрочки по оплате арендных платежей - пеня в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

10.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о регистрации изменения наименования ОАО «МРСК Сибири» в связи с приведением в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», с указанной даты полное наименование истца: публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»).

29.05.2020 на годовом общем собрании акционеров принято решение о внесении изменений в устав ПАО «МРСК Сибири», связанных с изменением его наименования.

05.08.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования истца с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО «Россети Сибирь».

С 01.01.2019 в соответствии с Федеральным Законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» произошло повышение ставки налога на добавленную стоимость (далее - НДС) с 18% до 20%.

Таким образом, размер платы по Договору с применением ставки НДС 20% составляет 4 993 руб. 94 коп.

ПАО «Россети Сибирь» сопроводительными письмами направило в адрес ответчика первичные документы (счета-фактуры, счета за период ноябрь 2020-ноябрь 2021), которые были вручены адресату.

Как утверждает истец, за период с ноября 2020 по ноябрь 2021 ответчик арендную плату по Договору не осуществлял.

В адрес ООО «ЧОП «Страж» направлена претензия от 30.11.2021 № 1.5/01-03/10976-исх об оплате задолженности по арендной плате за период ноябрь 2020-ноябрь 2021 в сумме 64 921 руб. 09 коп. (с НДС) и неустойки.

Поскольку претензия в добровольном порядке удовлетворена не была, постольку ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что во исполнение условий Договора ответчик принял в аренду спорное имущество, что подтверждается актом приема-передачи от 21.10.2013, при этом ООО «ЧОП «Страж» не представило суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятой на себя по Договору обязанности по своевременному внесению арендной платы.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений относительно наличия задолженности по внесению арендной платы по Договору не заявлено, доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что факт передачи ООО «ЧОП «Страж» в аренду имущества по Договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по Договору за период с 01.11.2020 по 30.11.2021 в размере 64 921 руб. 09 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.2 Договора, Арендатор может нести следующую ответственность по Договору в случае просрочки по оплате арендных платежей - пеня в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО «ЧОП «Страж» договорных обязательств подтверждается материалами дела, постольку суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки.

Арифметическая правильность произведенного ПАО «Россети Сибирь» расчета пени ответчиком не опровергнута, указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ от ООО «ЧОП «Страж» в материалы дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору за период с 23.11.2020 по 30.11.2021 в размере 12 469 руб. 84 коп.

ПАО «Россети Сибирь» также заявлено о взыскании с ООО «ЧОП «Страж» процентов за период с 01.12.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы по Договору, а также из правильности расчета истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в виде пени из расчета 0,1 %, предусмотренной Договором, по день фактической уплаты долга.

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, в рассматриваемом случае неустойка подлежит взысканию с ответчика из расчета 0,1 % по день фактической уплаты долга с исключением периода действия вышеуказанного моратория.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ПАО «Россетти Сибирь» при подаче искового заявления уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 096 руб. (платежное поручение № 7310 от 19.04.2022).

С учетом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 096 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 121, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Страж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россетти Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 77 390 руб. 93 коп., из которых: 64 921 руб. 09 коп. задолженности по арендной плате, 12 469 руб. 84 коп. неустойки с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга из расчета 0,1 %, начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты задолженности с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также 3 096 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова