Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А40-105108/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-105108/16-4-113 «Б» 3 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 мая 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 3 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «РУ-Энерджи КРС-МГ» о признании общества с ограниченной ответственностью «БУРРУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие: должник – не явился, извещен;

временный управляющий ФИО2 – не явился, извещен; конкурсные кредиторы – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 (резолютивная часть объявлена 04.08.2016) в отношении ООО «БУРРУС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152.

Определением от 19.04.2017 настоящее дело в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Васильевой А.Н.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, временный управляющий, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего, а также о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов должника от 17.03.2017.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО2 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого

собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собраний кредиторов составила 240.420.000 рублей 18 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на 01.01.2015 составила 6.564.524.000 рублей, в связи с отсутствием сведений об имуществе и его балансовой стоимости на конец исследуемого периода временный управляющий пришел к выводу о невозможности покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов за счет имущества должника.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В материалы дела ООО «Сервисная буровая компания» (сокращенное наименование -ООО «СБК») представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 250.000 рублей, подписанное конкурсным управляющим ООО «СБК» ФИО3.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.03.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО4, члена Ассоциации «ЦААУ».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «БУРРУС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «БУРРУС» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «ЦААУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «БУРРУС».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку при подаче заявления открытому акционерному обществу «РУ- Энерджи КРС-МГ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6.000 рублей подлежит взысканию с должника – ООО «БУРРУС» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «БУРРУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БУРРУС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12769, почтовый адрес: 625003, г.Тюмень, а/я 2717 для ФИО4), являющегося членом Ассоциации «ЦААУ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУРРУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 23.10.2017 на 10 час. 45 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Н. Васильева