Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А58-5809/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5809/2020
25 мая 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2021

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рукавишниковой Людмилы Валерьевны (ИНН 143502068905, ОГРН 304143525400099), индивидуального предпринимателя Рукавишниковой Ольги Борисовны (ИНН 143500993030, ОГРН 307143532400023), индивидуального предпринимателя Хафизова Фларита Фаритовича (ИНН 143500816802, ОГРН 304143513400264) к индивидуальному предпринимателю Симочкиной Марине Михайловне (ИНН 143510438187, ОГРН 304143505200050) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6,

с участием представителя соистцов по доверенности ФИО7, ответчика ФИО5 по паспорту, представителей третьего лица Окружной администрации г. Якутска по доверенности ФИО8 (до перерыва 13.05.2021), по доверенности ФИО9 (после перерыва 20.05.2021), представителя третьего лица Пруса В. А. по доверенности ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 обязать за свой счет в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать гараж и металлическую конструкцию, возведенные на земельном участке общей площадью 1 200 кв. м., расположенного по адресу: <...> корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:96, освободить земельный участок от строительных материалов и строительного мусора.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2020 к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца привлечена Окружная администрация города Якутска.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2021 принято уточнение исковых требований: обязать ответчика за своей счет в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать нежилое некапитальное строение площадью 44,2 кв. м. и металлическую конструкцию – объект незавершенного строительства площадью 177,2 кв. м., возведенные на земельном участке общей площадью 1 200 кв. м., расположенного по адресу: <...> корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:96, освободить земельный участок от строительных материалов и строительного мусора.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2021 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО6.

От третьего лица Пруса В. А. в суд 29.04.2021 поступили пояснения.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 13.05.2021 до 10 час. 00 мин. 20.05.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ответчика после перерыва в судебном заседании поступили возражения относительно позиции третьего лица Пруса В. А.

Представитель соистцов поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц поддерживают позиции, изложенные в отзывах.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2020, в общей долевой собственности ФИО4 (33/200), ФИО3 (33/200), ФИО2 (34/200), ФИО5 (1/2) находится земельный участок площадью 1 200 кв. м., кадастровый № 14:36:105020:96, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для использования в целях размещения кафе, адрес: <...> корп. 9/1 (л.д.53-56, т.1).

Доли в общей долевой собственности – земельный участок принадлежат соистцам на основании договора от 25.06.2020 14АА № 1589820 с ФИО6 (л.д.12-13, т.1).

Прус В. А. в ответ на запрос соистцов письмом от 23.06.2020 сообщил, что постройки, расположенные на земельном участке, кадастровый № 14:36:105020:96, адрес: <...> корп. 9/1 возведены ФИО5 без его согласия и какого-либо уведомления как совладельца земельного участка (л.д.17, т.1).

Соистцы письмом от 24.07.2020 в адрес ответчика направили запрос о даче пояснения относительно происхождения построек, кроме здания кафе (гараж и металлическая конструкция), возведенных на земельном участке, кадастровый № 14:36:105020:96, адрес: <...> корп. 9/1, находящегося в совместной долевой собственности (л.д.18-20, т.1).

Письмо получено ответчиком 28.07.2020.

Соистцы, полагая, что постройки на земельном участке, находящийся в общей долевой собственности, возведены без согласия всех собственников участка, обратились в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязать ответчика за своей счет демонтировать нежилое некапитальное строение площадью 44,2 кв. м. и металлическую конструкцию – объект незавершенного строительства площадью 177,2 кв. м., возведенные на земельном участке общей площадью 1 200 кв. м., расположенного по адресу: <...> корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:96, освободить земельный участок от строительных материалов и строительного мусора.

Ответчик иск не признает, в отзыве указала, что 06.10.2009 бывшим собственником ½ земельного участка Прусом В. А. выдано согласие на строительство нового здания на земельном участке, находящегося в долевой собственности, 01.08.2013 ответчик обращалась в Департамент градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска с заявлением о выдаче разрешения на строительство капитального сооружения. 08.08.2013 Окружной администрацией г. Якутска отказано в выдаче разрешения на строительство нового здания, отказ ответчиком был оспорен, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2014 по делу № А58-5133/2013 отказ Окружной администрацией г. Якутска в выдаче разрешения на строительство признан незаконным. 04.12.2014 Окружной администрацией г. Якутска выдано разрешение на строительство нового здания на земельном участке. Ответчик указала, что бывшим сособственником Прусом В. А. с даты выдачи согласия на строительство в процессе строительства не предъявлялись претензии к ответчику, гараж входит во 2 очередь строительства и является его неотъемлемой частью (л.д.71, т.1).

Прусом В. А. дано согласие от 06.10.2009 ФИО5 на строительство нового здания за денежные средства ФИО5 на общем долевой земельном участке по адресу: <...>, здание будет полностью в собственности ФИО5 (л.д.73, т.1).

Распоряжением первого заместителя Окружной администрации г. Якутска от 28.06.2012 № 567/1зр индивидуальному предпринимателю ФИО5 предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу: <...>, под магазин (л.д.60, т.1).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2014, по делу №А58-5133/2013, признан незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство от 08.08.2013 N 29, суд обязал Окружную администрацию г. Якутска выдать разрешение на строительство капитального сооружения "Магазин с пунктом общественного питания (2-я очередь "Гулливера") в 202 микрорайоне г. Якутска", расположенного на земельном участке по адресу: <...>., корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:0096.

Окружной администрацией г. Якутска индивидуальному предпринимателю ФИО5 выдано разрешение на строительство № RU 14301000-227-14 на строительство объекта капитального строительства «магазин с пунктом общественного питания (2 очередь «Гулливера» в 202 микрорайоне г. Якутска, площадь земельного участка, кадастровый № 14:36:105020:96, 1 200 кв. м., площадь застройки 178,61 кв. м., строительный объем, всего 2 172,48 куб. м., общая площадь здания, всего 313,08 кв. м., полезная площадь здания 238,72 кв. м., расчетная площадь здания 194,69 кв. м., количество этажей – 2. Срок действия разрешения до 18.10.2015 (л.д.61, т.1).

Заявлением от 12.04.2017 Прус В. А. обратился в Департамент градостроительства Окружной администрации г. Якутска об отзыве разрешения на строительство, сносе незаконной постройки и восстановлении границ земельного участка. В заявлении указано, что при выдаче разрешения на строительство Окружной администрацией г. Якутска нарушены его права, т.е. с момента выдачи согласия от 06.10.2009 прошло более 5 лет, не истребовано у ФИО5 его новое согласие как сособственника. Прус В. А. сообщил, что согласие на новое строительство по данному адресу, выданное им ФИО5 06.10.2009, было им отозвано 02.07.2014, о чем она была уведомлена в письменной и устной форме. Сообщил, что ФИО5 ведет строительство двухэтажного здания без его согласования, ею произведено изменение границ земельного участка для новой стройки (л.д.94, т.1).

Соистцы обратились в адрес Окружной администрации г. Якутска с заявлением от 25.11.2020 о предоставлении проектной документации, на основании которого выдано разрешение на строительство (л.д.86, т.1).

Окружная администрация г. Якутска письмом от 07.12.2020 в ответ на обращение сообщило о выдаче разрешения на строительство на основании предоставленных документов, в том числе решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2014 по делу № А58-5133/2013, разрешения на строительство № RU 14301000-227-14, согласия Прус В. А. от 06.10.2009. Сообщила, что 02.12.2015 ФИО5 обращалась за продлением ранее выданного разрешения на строительство после истечения его действия. За разрешением на ввод объекта в эксплуатацию объекта ФИО5 не обращалась (л.д.88-89, т.1).

Третье лицо Окружная администрация г. Якутска в отзыве на исковое заявление сообщила о выдаче предпринимателю ФИО5 разрешения на строительство со сроком действия до 18.10.2015, объект является объектом незавершенного строительства, поступление 16.06.2020 от предпринимателя заявления, в котором предприниматель сообщила о ведении строительства в соответствии с проектной документаций, обязуется продлить разрешение для продолжения строительных работ. Указано, что предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности на земельном участке возведен без разрешения на строительство, разрешения на реконструкцию объект капитального строительства – гараж, примыкающий к объекту – продовольственный магазин «Семейная традиция» (л.д.115-116, т.1).

Третье лицо Прус В. А. в отзыве на исковое заявление пояснил, что ответчик при получении разрешения от 04.12.2014 предоставила согласие от 06.10.2009, выданное Прусом В. А. на строительство здания – склада вспомогательного характера, которое ответчик планировала построить в течение года с выдачи согласия. Прус В. А. на момент выдачи разрешения своего повторного согласия на постройку 2-этажного объекта площадью 177,2 кв. м. не давал, не был заблаговременно извещен о намерении строительства такого объекта и начале его строительства, в связи с чем обратился в Окружную администрацию г. Якутска с заявлением об отзыве разрешения на строительство. На момент выдачи разрешения на строительство Прус В. А. являлся сособственником земельного участка и здания детского кафе. Согласие от 06.10.2009 было отозвано Прус В. А. 02.07.2014, о чем ФИО5 была уведомлено в письменной и устной форме. Ответчик также без его уведомления и согласования произвела изменение границ земельного участка для строительства нового объекта (л.д.58-59, т.2).

Как следует из проекта организации строительства ООО «Строй-проект» 2013 г. на объект – магазин с пунктом общественного питания, стройка - магазин с пунктом общественного питания (2-я очередь «Гулливера») в 202 микрорайоне г. Якутска, проектная мощность составляет: строительный объем 2 172,48 куб. м., общая площадь 313,08 кв. м., материал стен – каменная кладка, этажность – 2 этажа. Продолжительность строительства 14,3 месяцев (в том числе подготовительный период – 1 месяц). Сводная ведомость возводимых зданий включает: здания санитарно-бытового назначения 57,8 кв. м. (гардеробная, умывальная, душевая, помещение для обогрева рабочих, сушилка, туалет, здравпункт, помещение для приема пищи), здания административного назначения 24 кв. м. (контора). Всего 81,8 кв. м. (л.д.30-41, т.2).

Согласно заключению ООО «Геоформпроф», дата обследования 03.02.2021, площадь этажа нежилого здания составит 156,4 кв. м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, возводимых по 1 варианту, площадь застройки нежилого здания составит 177,2 кв. м. по наружным поверхностям наружных стен, возводимых по 1 варианту, площадь этажа нежилого здания составит 166,6 кв. м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, возводимых по 2 варианту, площадь застройки нежилого здания составит 177,2 кв. м. по наружным поверхностям наружных стен, возводимых по 2 варианту, площадь застройки нежилого здания составит 44,2 кв. м. по наружным поверхностям наружных стен (л.д.3-15, т.2).

В соответствии с ч.3 ст.3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право собственника земельного участка возвести на нем строение. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона строение может быть возведено по соглашению собственников земельного участка, а при не достижении согласия этот вопрос подлежит разрешению судом (п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.10 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом капитального строительства являются здание, строение, сооружение, а также объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Как разъяснено в абзаце втором п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22), собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Из материалов дела, в частности, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2020, следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками 33/200, 33/200, 34/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором возведены спорные объекты - гараж и металлическая конструкция, поэтому они в силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.22 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 обладают правом на обращение в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки, так как ее сохранение нарушает права и законные интересы соистцов, и обязании снести самовольную постройку за свой счет.

С учетом ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации один из сособственников земельного участка может требовать сноса самовольной постройки, возведенной на этом участке другим сособственником в силу ст.222 Кодекса, если ее возведение одним из сособственников нарушает не только установленный порядок пользования общим земельным участком, но и права и законные интересы другого сособственника либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с нормами ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями ст.3 Федерального закона от 17.11.1995 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 45, 46 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, в силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Факт возведения ответчиком постройки, именуемой гаражом и металлической конструкции, и то обстоятельство, что эта постройка находится на земельном участке, который был предоставлен в собственность всем сособственникам земельного участка, расположенного по адресу: <...> корп. 9/1, следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается.

В качестве дачи согласия на возведение постройки ответчик ссылается на письменное согласие Прус В. А. от 06.10.2009.

Как установлено из судебных актов по делу №А58-5133/2013, 01.08.2013 индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Департамент градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска о выдаче разрешения на строительство капитального сооружения "Магазин с пунктом общественного питания (2-я очередь "Гулливера") в 202 микрорайоне г. Якутска", расположенного на земельном участке по адресу: <...>-н, корп. 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:0096, принадлежащем ей на праве собственности, выдача разрешения была связана со строительством пункта общественного питания. К заявлению предпринимателем были приложены следующие документы: свидетельство о собственности на землю от 14.02.2006 года серия 14-АА 267895, градостроительный план земельного участка NRU14301000-2012-021, проектная документация на объект, письмо ГАУ "УГЭ PC (Я) от 05.04.2013 года по экспертизе объекта, письмо Управления государственного строительного надзора от 11.04.2013 г. N 01-21-2414, распоряжение N 820-1 зр от 19.10.2012 года "О предоставлении ИП "ФИО5" разрешения на отклонение от предельных параметров".

Таким образом, в составе документов, приложенных предпринимателем ФИО5 при обращении 01.08.2013, согласие другого собственника земельного участка Прус В. А. не значится.

Как следует из письма Окружной администрации г. Якутска от 07.11.2020 и пояснений ее представителей, разрешение на строительство на строительство от 04.12.2014 № RU 14301000-227-14 выдано на основании представленных документов, в том числе решения арбитражного суда по делу №А58-5133/2013, письмо ГАУ "Управления Государственной экспертизы PC (Я) от 10.04.2013 № 14/05-311, согласия Прус В. А. от 06.10.2009, свидетельства о ГРП от 14.02.2006 серия 14-АА № 267895 ФИО5, общая долевая собственность, доля в праве ½ на земельный участок.

02.12.2015 ФИО5 обратилась за продлением разрешения на строительство.

В соответствии с п.20 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, срок действия разрешения на строительство может быть продлен федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления выдавшими разрешение на строительство, по заявлению застройщика, поданному не менее чем за шестьдесят дней до истечения срока действия такого разрешения. В продлении срока действия разрешения на строительство должно быть отказано в случае, если строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства не начаты до истечения срока подачи такого заявления.

Таким образом, администрация фактически согласовала использование земельного участка для целей строительства.

Как следует из разрешения на строительство, ответчику выдано разрешение на строительство магазина с пунктом общественного питания. Из согласия от 06.10.2009 Пруса В. А. согласие сособственника на строительство постройки - магазина с пунктом общественного питания не следует, пояснения и обращения Пруса В. А. опровергают дачу согласия на строительство постройки. На момент выдачи согласия (06.10.2009) отсутствуют какие-либо доказательства намерения ответчика на строительство спорного объекта – магазина с пунктом общественного питания, распоряжение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка под магазин датировано 2012 г.

Кроме того, ответчиком возведен на земельном участке дополнительный объект – гараж, на строительство которого Окружной администрацией г. Якутска не выдавалось разрешение, согласие сособственника Пруса В. А. не получено.

Проектная документация ООО «Строй-проект» 2013 г. предусматривает подготовительные работы, которые включают создание общеплощадочного складского хозяйства, монтаж временных инвентарных зданий, механизированных установок, временных сооружений.

По результатам обследования конструкции объекта нежилого помещения ООО «Геоформпроф» 2021 г., здание представляет здание прямоугольной конструкции, общие размеры 6,5 х 6,8 по обмерам наружных поверхностей стен, здание 1 этажное.

Право соистцов требовать устранения нарушения их права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:105020:0096, нарушенного действиями ответчика, предусмотрено ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленный ими способ устранения нарушения права соответствует требованиям как ст.304, так и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 304, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к удовлетворению заявленных исковых требований.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы соистцов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) за своей счет в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать нежилое некапитальное строение площадью 44,2 кв.м. и металлическую конструкцию – объект незавершенного строительства площадью 177,2 кв.м., возведенные на земельном участке общей площадью 1 200 кв. м., расположенном по адресу: <...> корпус 9/1, кадастровый номер 14:36:105020:96, освободить земельный участок от строительных материалов и строительного мусора.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева