Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А40-38578/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-38578/2020-79-280 г. Москва 01 июня 2020 г. Резолютивная часть решения изготовлена 29.04.2020 г. Мотивированное решение изготовлено 01.06. 2020 г. Арбитражный суд в составе:судьи Дранко Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Барнаульская ТЭЦ-3» к ответчику: ПАО «МРСК Северного Кавказа» третье лицо – АО «Центр финансовых расчетов» о взыскании задолженности 124 734 руб. 41 коп., неустойки 2499 руб. 41 коп. Без вызова сторон АО «Барнаульская ТЭЦ-3» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «МРСК Северного Кавказа» о взыскании задолженности 124 734 руб. 41 коп. за поставленную электроэнергию за период с августа по ноябрь 2019г.(включительно), неустойки 2499 руб. 41 коп. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г., по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г.(п.10.2) Определением от 28.02.2020г. исковое заявление АО «Барнаульская ТЭЦ-3» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Рассмотрев дело по существу в срок, установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Барнаульская ТЭЦ-3» (с 06.11.2015г. переименовано в соответствии с действующим законодательством в АО) и ОАО «ЦФР» (с 20.01.2016г. переименовано в соответствии с действующим законодательством в АО) заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0414-BMA-U-KM-14 от 25.07.2014г. и договор комиссии напродажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0414-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014г. В целях исполнения указанных договоров между АО «ЦФР» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015г. и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015г. В соответствии с условиями договоров купли - продажи между АО «ЦФР» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» оплата поставленной Продавцом Покупателю электрической энергии за период - август 2019 г., сентябрь 2019 г., октябрь 2019 г. и ноябрь 2019 г. (включительно) по указанным договорам осуществляется в размере и сроки, установленные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.2., 5.3., 5.4. Договоров). Однако полная оплата по договорам купли-продажи до настоящего времени непроизведена, что является нарушением условий указанных договоров. Общая сумма задолженности за период - август 2019 г., сентябрь 2019 г., октябрь 2019 г. и ноябрь 2019 г. (включительно) составляет 124 734 рубля 41 копейка (включая НДС), в том числе по договорам: 1. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 62 060 рублей 18 копеек(договором от 17.01.2020 г. № 0607-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли – продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская ТЭЦ-3»); 2. по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 62 674 рубля 23 копейки(договором от 17.01.2020 г. № 0608-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Барнаульская ТЭЦ-3»); За нарушение сроков оплаты п. 10.2 договоров установлена ответственность в виде оплаты Покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п.п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке. При этом с 01.01.2016 г. самостоятельное значение ставки рефинансирования неустанавливается и приравнено к ключевой ставке Банка России, определенной насоответствующую дату). Общая сумма неустойки по указанным договорам по состоянию на 24.01.2020 г.(включительно), составляет 2 499 рублей 41 копейка, в том числе по договорам: - по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 753 рубля 83 копейки; - по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 1 745 рублей 58 копеек. Претензия от 24.01.2020 г. № 4-2/01-6554/20, направленная ПАО «МРСК Северного Кавказа» (квитанция об отправке от 27.01.2020 г.), оставлена без ответа. Согласно п.5 Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющегося Приложением №Д8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, сторона, получившая претензию, должна ее рассмотреть в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения. Претензия от 24.01.2020 г. № 4-2/01-6554/20 была получена ПАО «МРСК Северного Кавказа» 29.01.2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении. Учитывая изложенное, АО «Барнаульская ТЭЦ-3» был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования споров. Сумма задолженности подтверждается справкой АО «ЦФР». Пунктом 1.1. указанных договоров купли - продажи электрической энергиипредусмотрено, что договор купли - продажи электрической энергии заключен в соответствии с договором о присоединении и регламентами оптового рынка, являющиеся приложением к договору о присоединении. Положения, предусмотренные Договором о присоединении, Регламентами оптового рынка, являются обязательными для сторон при осуществлении прав и исполнении обязанностей по настоящему договору. Пунктом 8.1. Договора о присоединении предусмотрено, что ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры, обеспечивающих оптовую торговлю электрической энергией и мощностью в соответствии со стандартными формами и (или) предварительными условиями, предусмотренными настоящим Договором. Комплексная услуга заключается в осуществлении «ЦФР» деятельности, указанной в пункте 8.2 настоящего Договора. Пункт 8.2. предусматривает, что «ЦФР» осуществляет расчет требований и (или)обязательств Участника оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергиипо договорам купли-продажи электрической энергии. Кроме этого, пунктом 8.2.7. предусмотрено, что «ЦФР» участвует в проведениифинансовых расчетов участника оптового рынка с другими участниками оптового рынка, в том числе формирует и направляет на исполнение в кредитную организацию расчетные документы на оплату электрической энергии (мощности) и штрафные санкции и осуществляет контроль за их исполнением. Таким образом, письменные расчеты АО «ЦФР» (в том числе договоры уступки прав (цессии) по договорам купли - продажи) являются подтверждением наличия задолженности участника оптового рынка электрической энергии (мощности). В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в срок и полном объеме. Кредитор имеет право требовать такого исполнения. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 124 734 руб. 41 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.10.2 договоров, п.п. 12.3 Регламета финансовых расчетов на оптовом рынке в размере 2499 руб. 41 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен судом и подтвержден материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 307- 310,314, 395, 454 – 491, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН <***>) в пользу АО «Барнаульская ТЭЦ-3» (ИНН <***>) долг в размере 124 734 руб. 41 коп., неустойку в размере 2499 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 817 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Барнаульская ТЭЦ-3" (подробнее)Ответчики:ПАО МРСК Северного Кавказа (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |