Решение от 19 января 2022 г. по делу № А05-14033/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-14033/2021
г. Архангельск
19 января 2022 года





Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; 164262, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Свободы, дом 46, корп.В)

к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа (ОГРН <***>; адрес: 164262, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Ленина, дом 33)

о взыскании 12 818 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

не явились, извещены.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества, земельных отношений, архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Плесецкий район» (далее – ответчик) о взыскании 12 818 руб. 44 коп. задолженности за электрическую энергию на общедомовые нужды, а также поставленную в незаселенные жилые помещения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 30.12.2021 в реестр внесена запись об изменении наименования ответчика на Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, в связи с чем судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении наименования ответчика.

Стороны о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в соответствии с приказом Минэнерго России от 14.09.2018 № 763 присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.10.2018 года. С указанной даты истец поставляет электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды в жилые дома, расположенные на территории Плесецкого муниципального района.

По утверждению истца, у ответчика имеется задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в незаселенные жилые помещения, а также на общедомовые нужды в размере 12 818 руб. 44 коп., в том числе, <...>, в размере 4463,99 руб., <...>, в размере 4447,93 руб., <...>, в размере 3906,52 руб.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предусмотрено, что к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Таким образом, учет объема коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Согласно п.п. «а» п. 59 Правил № 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем ведения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения, начисление платы за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (подпункт "а" пункта 59 Правил N 354).

Пунктом 60 Правил № 354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

1.Расчет суммы задолженности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> произведен истцом исходя из показаний прибора учета. Расчет размера платы за общедомовое потребление эклектической энергии произведен в соответствии с формулами 10 и 11 указанными в прил. № 2 к Правилам 354.

2.Расчет суммы задолженности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> произведен исходя из следующих данных:

Поскольку срок межповерочного интервала прибора учета, установленного в указанном жилом помещении истек в мае 2013 года, расчет потребленной электроэнергии в период с декабря 2018 по май 2019 года производился исходя из норматива, (п.п. А п. 59 и п. 6 Правил № 354). В мае 2019 года поставка электрической энергии в жилое помещение была ограниченна. В сентябре 2020 года истцом была произведена замена прибора учета.

В июне 2021 года истцом произведена проверка прибора учета и было выполнено повторное отключение. При производстве работ зафиксированы фактические показания прибора учета, установлен объем потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета.

Расчет размера платы за общедомовое потребление эклектической энергии произведен в соответствии с формулами 10 и 11 указанными в прил. № 2 к Правилам 354.

3. Расчет суммы задолженности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> произведен исходя из следующих данных:

Срок межповерочного интервала прибора учета, установленного в указанном выше жилом помещении, истек в 1977 году. В связи с истечением межповерочного интервала начисление производилось в соответствии с п. 59, 60 Правил № 354.

В период с октября 2018 года по апрель 2019 года исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. В указанный период начисления составили 0 кВт/ ч.

С марта 2019 по май 2019 года начисление платы за коммунальную услугу произведено, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В материалы дела представлен расчет задолженности, в котором отражено ежемесячное начисление платы за поставленную электрическую энергию в спорный период. Расчет произведен исходя из установленных тарифов на коммунальную услугу по электроснабжению, а так же исходя из норматива

Расчет размера платы за общедомовое потребление эклектической энергии произведен в соответствии с формулами 10 и 11 указанными в прил. № 2 к Правилам 354 (п. 44 Правил № 354).

Согласно представленным в материалы дела поквартирным карточкам в спорный период указанные квартиры по договорам социального найма не передавались.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Принадлежность ответчику спорных жилых помещений подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ). Спорными многоквартирными домами способ управления не выбран.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, в котором отражено ежемесячное начисление платы за поставленную электрическую энергию в спорный период. Расчет произведен исходя из установленных тарифов на коммунальную услугу по электроснабжению. Расчет проверен судом, признается обоснованным по праву и по размеру.

Ответчик данное обстоятельство не оспаривает. В процессе судебного разбирательства ответчик не представил документального опровержения доводов истца, а также доказательства оплаты поставленной электрической энергии за указанный истцом период.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 12 818 руб. 44 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. То обстоятельство, что в данном случае ответчик является государственным органом, освобожденным от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не должно повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 12 818 руб. 44 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)
ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципального имущества, земельных отношений, архитектуры, строительства и ЖКХ администрации МО "Плесецкий район" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ