Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А12-33333/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» марта 2021г.

Дело №А12-33333/2020

Резолютивная часть оглашена «15» марта 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» (344039, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Спецхимнефтересурс» (400075, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Капстрой» (далее - ООО «Капстрой», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Спецхимнефтересурс» (далее - ООО «НПК «Спецхимнефтересурс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019 в размере 2 562 466,93руб., неустойки в размере 212 684,76руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 22.12.2020 в размере 16 365,48руб., процентов, начиная с 23.12.2020 года, начисленных на сумму долга 2 562 466,93руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 958руб.

Истец ООО «Капстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании 9 марта 2021 года подробно изложил свою позицию по существу заявленных исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказать в полном объеме, в части основного долга размер задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончены, дело подготовлено к судебному разбирательству, а также возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Капстрой» к ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Капстрой» (покупатель) и ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» (продавец) заключен договор поставки № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019, по условиям которого продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора передавать в собственность покупателю сжиженный газ (СУГ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 Договора).

Наименование, количество, качество, цена поставленного товара, срок и порядок оплаты, а также срок передачи товара согласовываются сторонами ежемесячно в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 Договора).

Условия поставки определены сторонами в разделе 2 Договора, согласно которому продавец осуществляет поставку товара путем выборки (самовывоз) покупателем с установки комплексной подготовки газа Добринского ГКМ Волгоградской области (п.2.1); поставка товара производится автоцистернами, подаваемые покупателем под погрузку на пункт налива (п.2.2); поставка товара осуществляется партиями, минимальной партией поставки является одна автоцистерна, поставка товара объемом ниже минимальной партии поставки не осуществляется и недопоставкой не считается (п.2.3); отчетным периодом поставки товара является календарный месяц (п.2.5); покупатель не менее чем за 10 дне до начала месяца поставки направляет продавцу заявку на месячную потребность в товаре с указанием, в том числе, количество товара, не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты отгрузки покупатель направляет продавцу график отгрузки товара (п.2.5); до начала поставки товара стороны подписывают приложение, в котором с учетом заявки покупателя и возможности продавца фиксируются обязательства продавца по поставке товара в том числе количество товара, сроки его отгрузки (п.2.6); право собственности на товар и риск случайной гибели или повреждение переходя от продавца к покупателю на пункте налива в момент проставления подписи покупателя на акте приема передачи товара (п.2.10); на основании акта приема передачи товара продавец оформляет товарную накладную (ТОРГ№ 12) (п.2.11).

По требованию п.3.1 и п.3.2 Договора, приемка товара по качеству и количеству осуществляется партиями на пункте налива. Под партией товара понимается количество товара, отгруженного в одну автоцистерну. Приемка каждой партии товара осуществляется отдельно. Приемка товара по количеству осуществляется в пункте налива на основании взвешивания на всех или объемно-массовым методом.

Цена товара и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 Договора, согласно которому цена товара устанавливается в рублях за одну метрическую тонну и фиксируется в приложениях. Цена товара включает в себя в том числе стоимость по наливу товара в автоцистерны (п.4.1); покупатель осуществляет оплату товара на условиях в сроки, предусмотренные в приложениях к договору. При этом продавец производит отгрузку исходя из фактически полученных от покупателя денежных средств, с учетом требований п.2.3 договора (п.4.2); оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. В платежных документах ссылка на номер и дату договору обязательна. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.4.3); ежеквартально продавец направляет покупателю акт сверки взаиморасчетов, указанный акт подписывается и направляется обратно покупателем в адрес продавца в указанный срок (п.4.5); возврат излишне уплаченных денежных средств покупателем, а также уплаченные покупателем денежные средства за не поставленный продавцом товар, возвращаются последним в течение 5 банковских дней со дня получения об этом письменного требования покупателя и акта сверки взаиморасчетов. При отсутствии письма покупателя о возврате денежных средств, излишне уплаченная покупателем сумма засчитывается продавцом в счет оплаты будущих периодов и не рассматривается как коммерческое кредитование поставщика (п.4.6); цена на отгруженный, согласованный и/или оплаченный товар не подлежит, за исключением тех случаев, когда товар не был вывезен в соответствии с графиком по вине покупателя или привлеченных им третьих лиц (п.4.7).

В период времени с 27.11.2019 по 30.11.2020 ООО «Капстрой» была произведена предварительная оплата товара в размере 31 641 716,66руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными стороной истца.

Ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» в адрес истца ООО «Капстрой» осуществлена поставка товара на общую сумму в размере 29 079 249,73руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными.

Размер задолженности по договору поставки № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019, которую просит взыскать истец ООО «Капстрой» составляет сумму в размере 2 562 466,93руб.

12.11.2020, 22.12.2020 ООО «Капстрой» в адрес ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» были направлены досудебные претензии о погашении задолженности по поставке товара в размере 2 562 466,93руб., уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Поскольку ответчик ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» не произвел оплату денежных средств по договору поставки в полном объеме, то истец ООО «Капстрой» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий 4 граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Между ООО «Капстрой» (покупатель) и ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» (продавец) был заключен договор поставки № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019.

Сторонами были согласованы условия поставки товара, условия оплаты товара. Были подписаны приложения к договору поставки, согласно которым определены стоимость товара, сроки поставки и порядок оплаты товара.

Таким образом, сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договору поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ООО «Капстрой» произведена 100% предоплата за поставленный товар в размере 31 641 716,66руб., что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства и подтверждается платежными поручениями, представленными истцом ООО «Капстрой».

Однако товар в адрес ООО «Капстрой» ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» был поставлен не в полном объёме и составил стоимость 29 079 249,73руб., что подтверждается УПД и товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами.

Из представленных в материалы дела документов (товарных накладных и УПД) усматривается, что за период с 13.12.2019 по 01.09.2020 товар ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» был принят на сумму 29 079 249,73руб., что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на документах не проставлено, доказательств обратного ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» не представлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» не оспаривался факт частичной поставки товара по договору № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019 на сумму 29 079 249,73руб., а также факт получения предоплаты за поставленный товар на сумму в размере 31 641 716,66руб.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Последствия неисполнения продавцом обязательства по передаче товара предусмотрены в статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При этом статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

По требованиям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ для констатации неосновательного обогащения необходимо отсутствие оснований (юридических фактов), дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего. К таким основаниям относятся договоры, сделки, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, как основания возникновения гражданских прав и обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенного для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Доказательств, подтверждающих факт поставки товара на сумму в размере 31 641 716,66руб. стороной ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Капстрой» к ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» о взыскании денежных средств по договору поставки № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019 в размере 2 562 466,93руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом ООО «Капстрой» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 22.12.2020 в размере 16 365,48руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10, неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

17.08.2020 ООО «Капстрой» и ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» было подписано приложение № 14 к договору № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019, согласно которым стороны согласовали период поставки товара: сентябрь 2020г., ассортимент, количество и цену товара. Период отгрузки составил 30 календарных дней при 100% оплаты товара в течение 1 дня после даты совершения биржевой сделки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Датой исполнения продавцом обязательства по поставке товара, а также моментом перехода к покупателю права собственности на товар и рисков случайной гибели считается дата штемпеля на ж/д квитанции на станции отправления.

Поставка ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» произведена частично, 01.09.2020 осуществлена поставка товара на сумму 1 136 857,07руб. (транспортная накладная №ЭЛ754174 от 01.09.2020).

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 29.10.2020 по 22.12.2020 в размере 16 365,48руб.

Предоставленный истцом ООО «Капстрой» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» не оспорен, контрасчет не представлен.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца ООО «Капстрой», суд считает его верным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны истцом исходя из размера ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства по поставке товара.

Указанный размер процентов является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, устраняет негативные последствия допущенного должником нарушения и способствует установлению баланса имущественного интереса сторон.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца ООО «Капстрой», соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс».

В связи с чем, требования истца ООО «Капстрой» о взыскании с ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 22.12.2020 в размере 16 365,48руб. подлежат удовлетворению.

Истец ООО «Капстрой» также просит взыскать с ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» проценты, рассчитанные от суммы задолженности 2 562 466,93руб. начиная с 23.12.2020 до момента фактического исполнения обязательств по оплате по ключевым ставкам ЦБ РФ.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты подлежат исчислению с 23.12.2020 на сумму задолженности в размере 2 562 466,93руб. до момента фактического исполнения денежного обязательства по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» в пользу истца ООО «Капстрой» подлежат взысканию проценты, начиная с 23.12.2020 года, начисленные на сумму долга 2 562 466,93руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и до момента фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца ООО «Капстрой» о взыскании с ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» неустойки в размере 212 684,76руб. за период с 01.10.2020 по 22.12.2020 суд исходит из следующего.

Наименование, количество, качество, цена поставленного товара, срок и порядок оплаты, а также срок передачи товара согласовываются сторонами ежемесячно в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 Договора).

Из приложения № 14 от 17.08.2020 к договору № СХНР/07/СПБТ (А) от 27.11.2019 на который ссылается истец ООО «Капстрой», в обоснование требований о взыскании неустойки, следует, что срок отгрузки товара составляет 30 календарных дней.

Приложение подписано 17.08.2020.

Из представленных документов следует, что поставка товара по указанному приложению № 14 от 17.08.2020 была произведена ответчиком в адрес истца 01.09.2020 на сумму 1 136 857,07руб. Размер произведенной предоплаты товара составил сумму 3 699 324руб.

Ответчиком в адрес ООО «Капстрой» было направлено письмо от 25.09.2020, согласно которому ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» указало, что поставка товара в адрес истца будет осуществлена в срок до 20.10.2020.

В ответ на вышеуказанное письмо о сроке поставки товара, истец ООО «Капстрой» в адрес ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» направил письмо от 25.09.2020 с указанием на то, что в случае не поставки товара на сумму 2 562 466,93руб. в срок до 20.10.2020 просит произвести возврат уплаченных денежных средств за товар.

Согласно п.4.6 Договора, возврат излишне уплаченных денежных средств покупателем, а также уплаченные покупателем денежные средства за не поставленный продавцом товар, возвращаются последним в течение 5 банковских дней со дня получения об этом письменного требования покупателя и акта сверки взаиморасчетов. При отсутствии письма покупателя о возврате денежных средств, излишне уплаченная покупателем сумма засчитывается продавцом в счет оплаты будущих периодов и не рассматривается как коммерческое кредитование поставщика.

Истец ООО «Капстрой» просит взыскать штрафную неустойку (в соответствии с требованиями п. 5.6 Договора) за период с 01.10.2020 по 22.12.2020.

С учётом изложенного судом установлено, что сторонами (путём направления писем) был согласован срок поставки товара по приложению № 14 от 17.08.2020 до 20.10.2020.

Письменное требование, предусмотренное условиями п.4.6 Договора, покупателем ООО «Капстрой» в адрес ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» после истечения срока поставки товара (20.10.2020), а также акт сверки взаимных расчетов не направлялись.

На основании изложенного исковые требования ООО «Капстрой» к ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» о взыскании неустойки за период с 01.01.2020 по 22.12.2020 за нарушение сроков поставки товара не подлежат удовлетворению судом.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом ООО «Капстрой» была произведена уплата государственной пошлины в размере 36 958руб., что подтверждается платежным поручением № 234 от 25.12.2020.

Поскольку исковые требования ООО «Капстрой» удовлетворены судом частично, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ООО «НПК «Спецхимнефтересурс» в пользу ООО «Капстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 142руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Спецхимнефтересурс» (400075, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» (344039, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 562 466,93руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 365,48руб., а также проценты, начиная с 23.12.2020 года, начисленные на сумму долга - 2 562 466,93руб. исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 142руб. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко