Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А13-16910/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-16910/2020 город Вологда 24 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.01.1960, место рождения: д. Евлашево Вологодского района Вологодской области, адрес: <...>), ФИО2 (далее – ФИО3, должник) 11.12.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылался на то, что у него имеются признаки банкротства гражданина-должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (160000, <...> этаж, далее – САУ «СРО «ДЕЛО», СРО), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на должность финансового управляющего имуществом должника. Просил ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 14.12.2020 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 16.02.2021 (резолютивная часть определения оглашена 04.02.2021) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390023, <...>). Определением суда от 02.12.2021 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 390023, <...>) – член САУ «СРО «ДЕЛО». Финансовый управляющий ФИО5 направил в суд документы о ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2, ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, выплате с депозита суда 25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего. Против утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО2 не возражал. Пояснил, что возможности восстановления платёжеспособности ФИО2 не имеется, план реструктуризации долгов собранием кредиторов не утвержден, поскольку не был представлен ни должником, ни кредиторами. Первое собрание кредиторов должника от 21.01.2022 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, свои возражения и отзывы не представили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке. В порядке статьи 130 АПК РФ выделить в отдельное производство рассмотрение ходатайства финансового управляющего ФИО5 о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве. При этом, пунктом 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ). Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ). В соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы 20.02.2021 в издании «Коммерсантъ» № 31, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 11.02.2021. Таким образом, в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе были направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее 30 апреля 2021 года. Однако, ни должник, ни кредиторы доказательств направления плана реструктуризации долгов финансовому управляющему в суд не представили. Первое собрание кредиторов проведено 21.01.2021 и признано несостоявшимся, поскольку никто из кредиторов явку не обеспечил. Сам должник был уведомлен о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. При этом, все сроки представления плана реструктуризации долгов, установленные Законом о банкротстве, истекли. На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Однако, срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания истек, план, утвержденный собранием кредиторов, суду не был представлен. Мировое соглашение между должником и его кредиторами не заключено. Собрание кредиторов ФИО2 для целей принятия решений, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, признано несостоявшимся. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 26.01.2022, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника при имеющемся уровне дохода невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Согласно материалам дела и отчета временного управляющего следует, что ФИО2 принадлежит следующее имущество: - маломерное судно «Воронеж», 1982 года выпуска, гос.рег.знак Р6886ВГ; - доля в праве 0,5 га на земельный участок площадью 10 974 899 кв.м, кадастровый номер 35:35:0000000:107, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район; - земельный участок, площадью 2 500 кв.м, кадастровый номер 35:25:0203029:12, и находящийся на нем жилой дом, площадью 75,9 кв.м, расположенные по адресу: Вологодский район, с/с Кубенский, <...>, в котором должник зарегистрирован и проживает, следовательно, данный дом является единственным жильем для должника и членов его семьи и в конкурсную массу включению не подлежит в соответствии со статьей 446 ГПК РФ. В трехлетний период, предшествующий обращению должника в суд с заявлением о своем банкротстве, сделки должником не совершались. Должник состоит в браке с ФИО6, несовершеннолетних детей на иждивении не имеют. За супругой должника зарегистрировано транспортное средство марки ДЭУ Нексия, 2012 года выпуска, а также жилое помещение, кадастровый номер 35:24:0501009, находящееся по адресу: <...>. ФИО2 имеет открытые расчетные счета в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО). Статуса индивидуального предпринимателя не имеет, учредителем, участником, акционером и руководителем обществ не является. Должник трудоустроен в ООО «Техно-Дом», заработная плата составляет 44 тыс.рублей, а также получает пенсию в размере 14 439 рублей 78 копеек. За период процедуры реструктуризации долгов гражданина с 04.02.2021 по 21.01.2022 в конкурсную массу должника поступила заработная плата в размере 198 690 рублей 33 копейки. В реестр требований кредиторов включен один кредитор – ПАО «Сбербанк России» с суммой требований в размере 1 629 509 рублей 66 копеек, в том числе 1 573 183 рубля 50 копеек основного долга (требования третьей очереди). При этом, неоспариваемая ФИО2 задолженность составляла 1 512 648 рублей 16 копеек перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам от 26.11.2013 № 0701-Р-1949608310, от 14.03.2019 № 8556, от 15.05.2019 № 1771, от 20.12.2019 № 93376232 Таким образом, размер установленный кредиторской задолженности ФИО2 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учетом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника. Финансовым управляющим признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены. На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В процедуре реструктуризации финансовым управляющим был назначен ФИО4, а затем ФИО5 Собранием кредиторов ФИО2 решений по выбору кандидатуры финансового управляющего не принималось. К судебному разбирательству иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена. С учетом изложенного, поскольку ФИО5 не заявил несогласие о назначении его финансовым управляющим Должника, а наоборот, ходатайствовала о своем утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2, с учетом того, что он соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона ФИО5 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве). Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ). Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника. Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства, инициированным самим должником. Согласно материалам дела должник имеет имущество, он трудоустроен имущества и имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы. За период процедуры реструктуризации долгов гражданина с 04.02.2021 по 21.01.2022 в конкурсную массу должника поступила заработная плата в размере 198 690 рублей 33 копейки. Финансовым управляющим не раскрыта информация, куда были потрачены данные денежные средства. Кроме того, должником на депозитный счёт суда по платежной квитанции от 05.10.2020 внесены денежные средства в сумме 15 000 рублей на покрытие расходов по делу о банкротстве, денежные средства поступили на депозитный счет арбитражного суда и находятся там до настоящего времени (л.д. 22 том 3). При этом, в своем отчете временный управляющий указал, что понесенные им расходы в процедуре реструктуризации составили 18 453 рубля 62 копейки, из них 15 000 рублей были возмещены с депозита Банка, невозмещенный остаток составил 3 453 рубля 62 копейки. Вместе с тем, ходатайство о перечислении внесенных должником на депозит суда денежных средств на финансирование процедуры реструктурищзации финансовым управляющим ФИО5 не заявлено. Следовательно, данные денежные средства могут быть использованы для процедуры реализации имущества должника. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 в настоящем судебном заседании на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. При обнаружении вышеуказанных обстоятельств, на финансовом управляющем лежит обязанность по обращению в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и (или) жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и (или) ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный прожиточный минимум. В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. При подаче заявления должник произвёл уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 1. Прекратить в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.01.1960, место рождения: д. Евлашево Вологодского района Вологодской области, адрес: <...>) процедуру реструктуризация долгов гражданина. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 390023, <...>) финансовым управляющим имуществом ФИО2 с установлением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 26 мая 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 117. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 19 мая 2022 года: - доказательства уведомления финансовым управляющим всех известных ему кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (в том числе, в пользу которых возбуждены/окончены исполнительные производства в связи с признанием должника банкротом) в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - отчёты о своей деятельности в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов; - соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. 2. Выделить в отдельное производство рассмотрение ходатайства финансового управляющего о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия. Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ). При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи. Судья Н.В.Цветкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ЕФИМЕНКО ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)Межрайонная ИФНС №1 по ВО (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк Сбербанк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Вологодское отделение №8638 (подробнее) Росреестр (подробнее) СРО "Дело" (подробнее) Управление ГИБДД (подробнее) Управление гостехнадзора по ВО (подробнее) Управление МВД РФ по ВО (подробнее) УФССП по ВО (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестра по ВО (подробнее) ФКУ "ЦГИМС МЧС по ВО" (подробнее) ф/у Ефименко Дмитрий Николаевич (подробнее) ф/у Подоляк Сергей Юрьевич (подробнее) Последние документы по делу: |