Определение от 26 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств

Дело № А36-9849/2025
г. Липецк
27 января 2026 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вариант» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» (г.Липецк, пр- кт Победы, д.19а, помещ.10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 327 391 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 24.04.2025 (срок действия 1 год), диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 14.01.2026 (срок действия 3 года), диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вариант» (далее – ООО УК «Вариант», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж»

(далее – ООО «Стройспецмотнаж», ответчик) о взыскании 1 385 893 руб. 53 коп., в том числе: 876 137 руб. 02 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 01.04.2020 по 28.02.2025, 509 756 руб. 51 коп. пени за период с 12.05.2020 по 28.04.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в 66 577 руб.

00 коп.

Определением от 28.10.2025 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается имеющимися в деле документами. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

20.11.2025 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика 1 327 391 руб. 62 коп., в том числе основного долга за период с 01.04.2020 по 28.02.2025 в размере 876 137 руб. 02 коп., пени за период с 11.04.2020 по 31.03.2022 в размере 55 489 руб. 59 коп. и с 04.10.2022 по 28.04.2025 в размере 395 765 руб. 01 коп.

Определение от 10.12.2025 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца и уменьшил размер иск до 1 327 391 руб. 62 коп.

23.01.2026 от истца посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов, содержащее ходатайство об истребовании от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области выписки из

единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объектов недвижимости по адресу: <...> отношении нежилого помещения № 7 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2300, нежилого помещения

№ 10 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2301, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2297, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2618, нежилого помещения № 18 с кадастровым номером

№ 48:20:0045501:2299 и от областного государственного унитарного предприятия «Липецкоблтехинвентаризация» копию инвентаризационного дела в отношении дома

№ 19А по адресу: <...>.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на исковое заявление, ходатайство о пропуске срока исковой давности, не возражал против истребования доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд в целях правильного и объективного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, полагает необходимым истребовать от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области выписки из единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объектов недвижимости по адресу: <...> отношении нежилого помещения № 7 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2300, нежилого помещения

№ 10 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2301, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2297, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2618, нежилого помещения № 18 с кадастровым номером

№ 48:20:0045501:2299 и от областного государственного унитарного предприятия «Липецкоблтехинвентаризация» копию инвентаризационного дела в отношении дома

№ 19А по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области (<...>) выписки из единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объектов недвижимости по адресу: <...> отношении нежилого помещения № 7 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2300, нежилого помещения № 10 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2301, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2297, нежилого помещения № 16 с кадастровым номером № 48:20:0045501:2618, нежилого помещения № 18 с кадастровым номером

№ 48:20:0045501:2299.

2. Истребовать от областного государственного унитарного предприятия «Липецкоблтехинвентаризация» (<...>) копию инвентаризационного дела в отношении дома № 19А по адресу: <...>.

3. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области и областное государственное унитарное предприятие «Липецкоблтехинвентаризация» представить указанные документы в суд не позднее 25.02.2026.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае

документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Срочную информацию по делу можно сообщить секретарю судебного заседания Антоненко Е.В., тел. <***>, помощнику судьи Фоминой М.В., тел. <***>.

Судья О.Ю. Белоусова