Дополнительное решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-138109/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138109/22-50-1019
г. Москва
01 июля 2024 г.
Резолютивная часть оглашена 27 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

Департамента городского имущества города Москвы (123112, г. Москва, пр-д 1- й Красногвардейский, д. 21, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОНГФОРД ИНВЕСТМЕНТС" (107045, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2003, ИНН: <***>)

третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>)

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 833 руб. 92 коп., процентов в размере 87 руб. 50 коп., с продолжением начисления по дату фактического исполнения решения суда

от истца: неявка, извещен; после объявленного перерыва: ФИО1, дов. от 22.12.2023 г. №ДГИ-Д-1842/23, пред. паспорт, диплом;

от ответчика: ООО «Лонгфонд Инвестментс» - ФИО2, дов. от 27.03.2024 г., пред. паспорт, диплом; после объявленного перерыва: неявка, извещен;

от третьих лиц: неявка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2024 исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОНГФОРД ИНВЕСТМЕНТС" удовлетворены в части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 377 руб. 66 коп., в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0 руб. 62 коп.

Поскольку судом не решен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дату фактического исполнения решения суда, суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 18.06.2024 по 27.06.2024.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" "Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока возврата денежных средств подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исключив период моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛОНГФОРД ИНВЕСТМЕНТС" (107045, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2003, ИНН: <***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в сумме 377 руб. 66 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В.Михайлова