Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А08-14721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-14721/2017
г. Белгород
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Краснояружская зерновая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 164 238 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2018 г., паспорт РФ;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Краснояружская зерновая компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородские овощи" о взыскании основного долга по договору поставки № 32 от 17.08.2017 в сумме 1 164 238 руб. 53 коп.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать основной долг по договору поставки № 32 от 17.08.2017 в сумме 939 238 руб. 53 коп. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв по существу исковых требований не представил, причины неявки суду не сообщил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на день вынесения решения ООО "Белгородские овощи" является действующим юридическим лицом.

Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 17.08.2017 между ЗАО "Краснояружская зерновая компания" (поставщик) и ООО "Белгородские овощи" (покупатель) заключен договор поставки № 32, согласно п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства поставить товар в количестве, качестве, ассортименте, сроки и по ценам согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора, а ответчик - принять и оплатить его стоимость.

Наименование, количество, цену и срок поставки товара стороны согласовали в спецификациях.

Во исполнение условий договора истец за период с 30.08.2017 по 30.09.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 1 196 454 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями ответчика без возражений и замечаний (л.д. 18-36).

Согласно п. 5.3 договора покупатель оплачивает полученную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 рабочих дней с момента передачи товара покупателю.

В нарушение условий договора ответчик полученный товар оплатил лишь частично, задолженность составила 1 164 238 руб. 53 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний (л.д. 37).

Истец в адрес ответчика направил претензию № 1097 от 04.10.2017 с требованием о погашении задолженности в срок до 20.10.2017.

Гарантийным письмом № 1715 от 05.10.2017 ответчик обязался оплатить задолженность в полном объеме в срок до 30.12.2017.

Вместе с тем, уплату задолженности ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 8.2 договора поставки споры рассматриваются в Арбитражном суде Белгородской области.

Правоотношения сторон по договору поставки № 32 от 17.08.2017 регулируются нормами главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком по договору поставки.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими ссылку на заключенный между сторонами договор поставки.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил долг, задолженность составила 939 238 руб. 53 коп., что подтверждается подписанным без замечаний актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 09.02.2018.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки № 32 от 17.08.2017 в сумме 939 238 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку оплата части основного долга произведена ответчиком после принятия иска судом к производству, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме исходя из суммы первоначально заявленного требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО "Краснояружская зерновая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО "Краснояружская зерновая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки № 32 от 17.08.2017 в сумме 939 238 руб. 53 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 642 руб., а всего – 963 880 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кретова Л. А.