Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А49-4875/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4875/2021
2 ноября 2021 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Финансового управления г. Пензы (440600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Пензгорстройзаказчик" (440008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 274586 руб. 21 коп. задолженности и неустойки,

с привлечением по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -

Управления муниципального имущества г. Пензы (440600, <...>; ОГРН <***>);

Администрации г. Пензы (440600, <...>; ОГРН <***>),

установил:

истец – Финансовое управление г. Пензы обратился в арбитражный суд с иском к АО "Пензгорстройзаказчик" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 274586 руб. 21 коп. задолженности, в том числе: 271463 руб. 53 коп. по кредитным договорам № 1 от 05.10.2006, № 2 от 07.12.2006, № 3 от 08.12.2006, № 4 от 19.12.2006, № 1 от 26.02.2007, № 2 от 17.05.2007, № 3 от 02.07.2007, № 4 от 09.10.2007, № 5 от 15.10.2007, № 6 от 29.10.2007, № 7 от 06.11.2007, № 8 от 20.11.2007, № 9 от 28.11.2007, № 10 от 17.12.2007, №11 от 24.12.2007 и 3122 руб. 68 коп. пени за период с 05.02.2021 по 21.05.2021.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание, назначенное на 26.10.2021 после перерыва, не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим суд рассмотрел спор в отсутствие сторон (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

В отзыве ответчик, ссылаясь на полную оплату заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать (т. 2 л.д. 6, 11-37).

Полная оплата заявленных исковых требований подтверждена сторонами (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Финансовым управлением г. Пензы и МУП "Пензгорстройзаказчик" заключены кредитные договоры № 1 от 05.10.2006 на сумму 1810000 руб., № 2 от 07.12.2006 на сумму 768000 руб., № 3 от 08.12.2006 на сумму 1180000 руб., № 4 от 19.12.2006 на сумму 333000 руб., № 1 от 26.02.2007 на сумму 1000000 руб., № 2 от 17.05.2007 на сумму 530000 руб., № 3 от 02.07.2007 на сумму 710000 руб., № 4 от 09.10.2007 на сумму 790000 руб., № 5 от 15.10.2007 на сумму 1000000 руб., № 6 от 29.10.2007 на сумму 980000 руб., № 7 от 06.11.2007 на сумму 400000 руб., № 8 от 20.11.2007 на сумму 2129400 руб., № 9 от 28.11.2007 на сумму 2431000 руб., № 10 от 17.12.2007 на сумму 445200 руб., № 11 от 24.12.2007 на сумму 1000000 руб., которыми установлены графики погашения бюджетных кредитов и процентных платежей за пользование кредитом.

Постановлением администрации города от 31.10.2018 № 2014 "Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия "Пензгорстройзаказчик" МУП "Пензгорстройзаказчик" путем акционирования преобразовано в АО "Пензгорстройзаказчик".

С 05.02.2021 АО "Пензгорстройзаказчик" договорные обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполняло. По состоянию на 01.04.2021, как указано в иске истцом, задолженность составила 271463,53 руб., в т.ч. основной долг – 258429 руб., плата за пользование бюджетным кредитом – 13034,53 руб.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении бюджетного кредита, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 3.5 каждого из кредитных договоров, в случае неисполнения заемщиков обязательств по возврату бюджетного кредита, предусмотрено начисление пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ России (ключевой ставки) за каждый день просрочки, которые подлежат зачислению в доход бюджета.

20.04.2021 в связи с неисполнением АО "Пензгорстройзаказчик" обязательств по возврату кредита Финансовым управлением г. Пензы ответчику была направлена претензия, где установлен срок для погашения кредитной задолженности до 26.04.2021. Претензия получена ответчиком 22.04.2021.

Поскольку претензия ответчиком удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено судом и подтверждено сторонами соответствующими доказательствами и письменными позициями, ответчиком после принятия иска к производству произведена полная оплата заявленных требований (т. 2 л.д. 6, 11-37).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов исполнения основного обязательства (ст. 329 ГК РФ).

Если такое обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, потерпевшая сторона обязана выплатить неустойку в размере, определенном законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом того, что ответчик до принятия решения по делу надлежащим образом исполнил обязательства в объеме заявленных требований (ст. 49 АПК РФ), его обязательства по данному иску являются прекращенными.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), учитывая отсутствие обязательств ответчика на момент принятия решения по иску, суд отказывает истцу в удовлетворении иска на основании п. 1 ст. 408, ст. 819 ГК РФ.

От уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу закона (п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.