Резолютивная часть решения от 25 декабря 2018 г. по делу № А28-1507/2018

17/2018-159543(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-1507/2018
город Киров
25 декабря 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием (до перерыва 18.12.2018) средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 и без использования (после перерыва 25.12.2018, ввиду неявки сторон и третьих лиц) средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Кировская область)

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО4 (место жительства: Кировская область),

акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения (юридический адрес): 610006, <...>),

муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 610000, <...>),

о взыскании 48 233 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителя (до перерыва 18.12.2018):

от истца – ФИО5, предъявившей паспорт и доверенность от 15.02.2018 (сроком 3 года).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Кировская область):

денежные средства в сумме 28 448 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек – убытки в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 1347 (одна тысяча триста сорок семь) рублей 00 копеек, на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных уточненных требований.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место жительства: Кировская область) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 15.02.2018 № 4.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.В. Мочалова