Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А28-6106/2018

102/2018-115876(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-6106/2018
г. Киров
05 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г.Киров)

о взыскании 111 725 рублей 33 копеек при участии представителей: истца – ФИО3, по доверенности от 07.11.2017,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 111 725 рублей 33 копеек долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде за февраль-июнь 2017 года, сентябрь 2017 года- март 2018 года.

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 AПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 109 944 рубля 73 копейки.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156AПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

Как указывает истец, в спорный период, в отсутствие заключенного договора, он подавал до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности своих сетей через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде/горячую воду на объекты ответчика,

находящиеся по адресам: г.Киров, ул.Пушкина, д.38 (площадь 146,3 кв.м), ул.Ленина, д.140 (58,1 кв.м), ул.Подгорная, д.18 (49,4 кв.м).

Для оплаты потребленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры, которые оплачены не были, а претензия об оплате долга, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками нежилых помещений является муниципальное образование «Город Киров», при этом, помещения с указанными истцом площадями были переданы ответчику в аренду: ул.Пушкина, д.38 на период с 10.01.2014 по 01.09.2018; ул.Ленина, д.140 на период с 31.01.2013 по 18.03.2017; ул.Подгорная, д.18 на период с 03.06.2014 по 13.08.2018.

В силу пункта 2 статьи 539, и пункта 1 статьи 544 ГК РФ лицом, обязанным оплатить поставленную электрическую энергию, является ее потребитель как лицо, имеющее во владении соответствующие энергопринимающие устройства, присоединенные к электрической сети.

В силу статьи 2 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со статьей 210 ГК PФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательства того, что ответчику в спорный период передано соответствующее энергопринимающее оборудование для получения от истца тепловой энергии на законных основаниях, истцом не представлены, доказательства того, что указанные части помещений ими снабжены, также не представлены.

Представленное в материалы дела заявление ответчика от 02.02.2018 и договор аренды нежилого помещения от 12.03.2012 свидетельствуют о его обращении к истцу с просьбой заключить договор теплоснабжения в отношении объекта по ул.Ленина, д.140. Однако, истец свою волю на заключение договора не выразил, проект договора теплоснабжения ответчику не направил.

Кроме того, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и договором аренды в отношении данного помещения, он был заключен на период с 31.01.2013 по 18.03.2017, т.е. на момент обращения ответчика к истцу, срок аренды истек.

Представленный истцом договор теплоснабжения от 05.07.2018 № 940715, заключенный с ответчиком, не может быть принят в качестве доказательств наличия договорных отношений с ответчиком в отношении спорных помещений, так как объектом теплоснабжения в нем согласовано помещение по адресу: ул. Чернышевского, 8.

Доказательства заключения договора с ответчиком на поставку тепловой энергии в отношении спорных помещений, истец также не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих.

Доказательств владения, либо передачи ответчику энергопринимающих устройств, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) возвратить 70 (семьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина