Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А56-46719/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4626/2023-327861(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46719/2023 08 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захаров В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черняховск Калинградская обл. РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: Санкт- Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, корп.1, лит. А, кв. 296) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: ФИО3. По доверенности от ФИО2 от 24.03.2023 В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 28.06.2023 ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего. До судебного заседания Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед НО «ФКР МКД СПБ», АО «ПСК», ТСЖ «Гражданка-2», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Совкомбанк», ООО «Марсово поле», сумма которой на дату обращения в суд составила 319 334 руб. 33 коп. Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не является индивидуальным предпринимателем, не работает, является получателем пенсии по старости. Должнику принадлежит на праве собственности 4/6 доли в общей долевой собственности в квартире по адресу: <...>. По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует. Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Задолженность должника перед кредитором составляет 319 334 руб. 33 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, размер дохода ФИО2 не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что ФИО4 выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черняховск Калинградская обл. РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, корп.1, лит. А, кв. 296, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 273, адрес для направления корреспонденции: 460001, Оренбургская обл., Оренбургский район, с. Ивановка, ул. Авиаторов, д. 21. 4. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 13.12.2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Захаров В.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:42:00 Кому выдана Захаров Владимир Викторович Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее)Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) Судьи дела:Захаров В.В. (судья) (подробнее) |