Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А19-20686/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20686/19
г. Иркутск
29 октября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДУ ЧЕРЕМХОВО, ЧЕРЕМХОВСКОМУ РАЙОНУ И ГОРОДУ СВИРСКУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665415, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКПРОФСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664019, <...>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные в рамках гарантийных обязательств по контракту от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 14.01.2019 № 1, личность установлена по паспорту),

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЛАСНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДУ ЧЕРЕМХОВО, ЧЕРЕМХОВСКОМУ РАЙОНУ И ГОРОДУ СВИРСКУ» обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКПРОФСТРОЙ» с иском об обязании в течение тридцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств устранить недостатки работ, выявленные в рамках гарантийных обязательств по контракту от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДУ ЧЕРЕМХОВО, ЧЕРЕМХОВСКОМУ РАЙОНУ И ГОРОДУ СВИРСКУ» по адресу: <...>:

1.На первом этаже здания возле кабинета № 107 устранить деформацию напольного покрытия,

2.На лестничном пролете между вторым и третьим этажом здания возле отопительного прибора перекрасить стену в цвет, аналогичный цвету стен лестничного пролета;

3.Оштукатурить и окрасить внешние откосы окон в кабинетах №№ 201, 207, 209, 210, 212, 213, 301, 304 в коридорах первого, второго и третьего этажей у окон с видом на ограду, в помещении № 11 на первом этаже;

4.На лестничном пролете между первым и вторым этажом оштукатурить и окрасить щель возле трубы и отопительного прибора.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная в адрес ответчика почтовым отправлением с уведомлением о вручении № 66402540706521, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ОГКУ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДУ ЧЕРЕМХОВО, ЧЕРЕМХОВСКОМУ РАЙОНУ И ГОРОДУ СВИРСКУ» (заказчик) и ООО «ИРКУТСКПРОФСТРОЙ» (подрядчик) на основании результатов определения исполнителя путем проведения электронного аукциона, протокол от 01.03.2018 № 0134200000118000050, заключен контракт от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания (общестроительные работы) ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску».

По условиям контракта подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить выборочный капитальный ремонт помещений здания (общестроительные работы) ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» (далее – работы), в объеме, установленном в акте о приемке выполненных работ (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.2. цена контракта составляет 8 394 746 руб. 50 коп., в том числе НДС – 18 %, 1 280 554 руб. 55 коп.

Согласно пункту 3.1. контракта срок выполнения работ подрядчиком по контракту в полном объеме: с момента заключения контракта до 16.07.2018.

Подрядчик гарантирует качество и безопасность выполняемых работ в соответствии с техническими регламентами, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, техническими условиями, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, действующими в отношении данного вида работ, условиями контракта (пункт 6.1 контракта).

Пунктом 6.2. установлен гарантийный срок на выполняемые работы, который составляет 3 года с даты подписания сторонами акта о приемке законченного капитальным ремонтом объекта.

Согласно пункту 6.3. контракта если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте, с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения недостатков или дефектов, возникших по вине подрядчика.

Подрядчик гарантирует возможность безопасного использования результата выполненных работ по назначению в течение всего гарантийного срока (пункт 6.4 контракта).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил, а истец принял работы по контракту, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 11.12.2018, подписанным обеими сторонами без разногласий.

В период гарантийного срока обнаружены недостатки выполненных по контракту работ, о чем комиссией в составе заместителя директора ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску», главного бухгалтера – начальника отдела исполнения бюджета и бюджетных выплат, и.о. начальника отдела КПР, начальника хозяйственного отдела, главного специалиста отдела исполнения бюджета и бюджетных выплат составлен акт от 30.07.2019 о выявленных недостатках по исполнению контракта от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания (общестроительные работы) ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску».

В акте от 30.07.2019 комиссия установила следующее:

- на 1, 3 этажах вздутие линолеума возле кабинетов № 107, 304;

- 3 этаж (кабинеты 305, 310) некачественно поклеены обои. В кабинете 305 (обои вздулись), а в кабинете 310 обои отстают от стены возле трубы, произвести поклейку обоев;

- на лестничном пролете (между 2 и 3 этажом) возле батареи стены закрашены краской другого цвета;

- отшелушилась штукатурка и краска у внешних откосов окна в кабинетах (201, 207, 209, 210, 212, 213, 301, 304; в коридорах 1, 2, 3 этажей у окон с видом на ограду. На 1 этаже в помещении № 11 в соответствии с планом технического паспорта);

- в кабинете № 2013 от окна дует, в кабинете № 301 после дождя подтекают окна;

- на лестничном пролете (между 1 и 2 этажом) щель около трубы и не оштукатурено возле батарей.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с требованиями (претензиями) о безвозмездном устранении недостатков работ от 30.07.2019 № 07-06/19-3359, от 01.08.2019 № 07-06/19-3425.

Часть выявленных недостатков устранена ответчиком, о чем он сообщил истцу информационными письмами от 01.08.2019 № 83, от 02.08.2019 № 84, кроме того ответчик ссылаясь на нахождение работников в командировках, в связи с чем в период с 05.08.2019 по 09.08.2019 ответчик примет меру к тому, чтобы определить период устранения выявленных недостатков.

Так как ответчик выявленные недостатки устранил не в полном объеме, истец обратился в суд с иском об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные в рамках гарантийных обязательств по контракту от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Контракта от 13.03.2018 № 14 является договором строительного подряда, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив условия контракта на соответствие требованиям статей 708, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора строительного подряда, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что контракт является заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства:

· наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск;

· реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности;

· отказ ответчика от ее исполнения.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на наличие у ответчика обязанности по устранению дефектов подрядных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе по своему выбору определить вид ответственности подрядчика из предусмотренных указанным пунктом, если иное не установлено законом или договором.

Из положений статей 721, 722 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае возникновения дефектов подрядных работ в период действия гарантийного срока подрядчику надлежит доказать отсутствие своей вины в возникших недостатках через доказывание наличия обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

С учетом положений вышеизложенных норм права бремя доказывания по иску об обязании устранить недостатки работ, выявленных в течение гарантийного срока, распространяется между заказчиком и подрядчиком следующим образом:

- заказчику надлежит доказать факт наличия недостатков в подрядных работах и обращение к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении;

- подрядчику надлежит доказать отсутствие своей вины в возникших недостатках посредством представления доказательств, что причиной недостатков явилось: нормальный износ объекта или его частей, неправильная его эксплуатация или неправильность инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащий ремонт объекта, произведенный самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец доказал как факт уведомления ответчика о недостатках его работ, так и факт предоставления ему разумных сроков для их устранения.

При этом подрядчик, не доказавший необходимые обстоятельства, установленные статьей 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет перед заказчиком ответственность, предусмотренную статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязан устранить недостатки, обнаруженные в период гарантийного срока.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд сделал вывод о том, что истец доказал наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск, и отказ ответчика от ее исполнения, в связи с чем суд считает требования истца о понуждении к исполнению обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что возлагаемая обязанность связана с производством ремонтных работ, суд полагает возможным и необходимым установить истребуемый истцом срок для устранения недостатков - в течение тридцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКПРОФСТРОЙ» в течение тридцати рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств устранить недостатки работ, выявленные в рамках гарантийных обязательств по контракту от 13.03.2018 № 14 на выборочный капитальный ремонт помещений здания ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО ГОРОДУ ЧЕРЕМХОВО, ЧЕРЕМХОВСКОМУ РАЙОНУ И ГОРОДУ СВИРСКУ» по адресу: <...>:

1.На первом этаже здания возле кабинета № 107 устранить деформацию напольного покрытия,

2.На лестничном пролете между вторым и третьим этажом здания возле отопительного прибора перекрасить стену в цвет, аналогичный цвету стен лестничного пролета;

3.Оштукатурить и окрасить внешние откосы окон в кабинетах №№ 201, 207, 209, 210, 212, 213, 301, 304 в коридорах первого, второго и третьего этажей у окон с видом на ограду, в помещении № 11 на первом этаже;

4.На лестничном пролете между первым и вторым этажом оштукатурить и окрасить щель возле трубы и отопительного прибора.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКПРОФСТРОЙ» в доход федерального бюджета 6государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья О.В Епифанова