Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А58-2689/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении юридического лица по заявлению конкурсного кредитора

Дело № А58-2689/2017
04 июня 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и транспорта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 по доверенности от 09.04.2018, паспорт; иных отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2017 года требование Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации и транспорта" (ИНН <***>; 1435153396, ОГРН <***>; 1041402072216) о признании Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком до 05 октября 2017 года; временным управляющим должника утвержден член союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), с вознаграждением временному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 147 (6141) от 12.08.2017.

Суд, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела от ООО «Управление механизации и транспорта» поступило ходатайство от 18.05.2018 о приобщении к материалам дела доказательства перечисления денежных средств на депозит суда на финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

От временного управляющего поступило ходатайство от 28.05.2018 №214/05-18 о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего от 25.05.2018 с приложениями.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о переходе к упрощённой процедуре банкротства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы временного управляющего арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету от 25.05.2018, временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на сумму 4 438638, 08 рублей.

Инвентаризация и оценка имущества не проводились. По состоянию на 12.11.2017 балансовая стоимость имущества составила 6 071 тыс. руб.

По результатам проведенного временным управляющим ФИО3 анализа финансово-экономического состояния должника, установлена невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, отсутствие финансовых вложений и денежных средств в количестве, достаточном для восстановления его платежеспособности, покрытия судебных расходов и оплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, возможно, покрыть только за счет кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве 30.01.2018 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд РС (Я) с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на три месяца; избрании кандидатуры конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент».

Временным управляющим 20.02.2018 заявлено ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Названное ходатайство мотивированно тем, что на основании проведенного анализа финансово-экономического состояния должника и последней бухгалтерской отчетности, поданной в налоговый орган, а также проведенных дополнительных мероприятий, выявлено что какое – либо имущества у должника отсутствует. Должник отсутствует по месту регистрации, операций по банковским счетам должника не проводилось, денежные средства на счете отсутствуют; хозяйственная деятельность не ведется.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника необходимо установить факт отсутствия предпринимательской или иной деятельности. В качестве признаков прекращения должником своей деятельности Закон о банкротстве указывает на отсутствие руководителя должника; отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; отсутствие в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. Перечень данных признаков не является исчерпывающим, поскольку статья 230 Закона о банкротстве предусматривает возможность установления иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения установлено отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы, связанные с делом о его несостоятельности (банкротстве).

Из представленных временным управляющим документов следует, что последнее движение денежных средств, согласно выписке по лицевому счету осуществлялось 27.11.2015. Бухгалтерская отчетность, сданная за 2016 года нулевая. Зарегистрированного имущества за должником не числится.

Таким образом, материалами дела установлен факт отсутствия предпринимательской и иной хозяйственной деятельности предприятия, отсутствия наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствия в течение последних 12 месяцев, до даты подачи заявления о признании должника банкротом, операций по банковским счетам.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Согласно части 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с абзацем В, пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Из смысла пунктов 14 и 15 Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" следует, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, подавшее ходатайство или давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

ООО «Управление механизации и транспорта» выразило согласие финансировать процедуру банкротства ООО «Строительно – монтажный комплекс № 1» и перечислило платёжным поручением № 441 от 15.05.2018 на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежные средства в сумме 100 000 рублей.

На основании изложенного, учитывая ходатайство временного управляющего о признании должника отсутствующим должником и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства сроком на три месяца судом удовлетворено, в связи с наличием признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьёй 227 Закона о банкротстве, и наличием имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства, суд в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно –монтажный комплекс №1» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор саморегулируемой организации, из членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Выбранной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлена кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

Между тем, в согласии на финансирование, кредитором определен размер ежемесячного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.

Учитывая, вышеизложенное арбитражным судом, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд заявителем в лице подотчетного лица ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 04.05.2017.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежат взысканию в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 26.09.2018.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" арбитражного управляющего союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), с вознаграждением в фиксированной сумме 10 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Союзу арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 28.06.2018 в 10- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 26.09.2018 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный комплекс № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Кононова Т. В.