Определение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

Дело № А29-17267/2025
09 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело


по иску муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми ФИО1

о взыскании долга и пеней,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 138 704 руб. 90 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.09.2024 № 155501 за период с 01.05.2025 по 30.09.2025, пеней, начисленных в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 33 498 руб. 40 коп. с 11.06.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 28 346 руб. 81 коп. с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 30 262 руб. 67 коп. с 12.08.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 25 083 руб. 49 коп. с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга, на сумму долга 22 484 руб. 54 коп. с 13.10.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому против его удовлетворения возражает. Полагает, что обязательства по спорному договору прекращены путем зачета встречных требований. Просит применить правила статьи 333 ГК РФ и рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.


Определением от 04.03.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к


2 А29-17267/2025


судебному разбирательству назначено на 09.04.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми ФИО1.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся процессе извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта суда по заявлению временного управляющего истца об оспаривании сделки по зачету встречных однородных требований.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Коми дело № А29-12215/2025 в рамках которого рассматриваются требования временного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой зачет встречных однородных требований от 05.12.2025 на сумму 52 635 250 руб. 30 коп. за период с 01.09.2025 по 30.10.2025 проведенный ООО «Комитеплоэнерго», о применении последствия недействительности сделки - зачета встречных однородных требований от 05.12.2025 на сумму 52 635 250 руб. 30 коп., о взыскании с ООО «Комитеплоэнерго» в пользу МУП «Воркутинский водоканал» 52 635 250 руб. 30 коп. и госпошлины в сумме 369 088 руб.

Частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная норма направлена, в том числе, на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Таким образом, во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов суд, руководствуясь частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает основания для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-12215/2025 (З-48129/2026), поскольку результаты рассмотрения названного дела будут иметь значение для рассмотрения настоящего дела по существу.

Руководствуясь статьями 130, 143, 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 А29-17267/2025


Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А29-17267/2025 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела № А29-12215/2025 (З-48129/2026).

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста определения в полном объеме.

Судья Н.В. Костина