Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-105220/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-105220/2017
27 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Аносовой Н.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)


рассмотрев исковое заявление (регистрационный номер 13АП-7093/2018) ООО «Северо-Западная топливная компания Гросс»

к ООО «Литера»

о взыскании 1 614 476,13 руб.



установил:

ООО «Северо-Западная топливная компания Гросс» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Литера» (далее - ответчик) о взыскании 1 614 476,13 руб., в том числе 841 997,3 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки нефтепродуктов от 17.06.2015 № 15-15 и 772 478,83 руб. неустойки, начисленной за период с 21.08.2016 по 23.11.2017.

Определением от 14.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).Решением суда от 20.02.2018 с ООО «Литера» в пользу ООО «Северо-Западная топливная компания Гросс» взыскано 1 643 621,13 руб., в том числе 841 997,3 руб. задолженности, 772 478,83 руб. неустойки и 29 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение ООО «Литера» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 20.02.2018 отменить; перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по правилам, установленным в для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; в удовлетворении исковых требований ООО «Северо-Западная топливная компания Гросс» отказать в полном объеме.

ООО «Литера» полагает решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области незаконным и необоснованным. ООО «Литера» просило арбитражный суд первой инстанции рассмотреть исковое заявление ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» по общим правилам искового производства, однако, в удовлетворении указанного ходатайство было отказано. При этом в мотивированном решении суда отсутствуют какое-либо мотивированное обоснование отказа в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Каких-либо доказательств признания задолженности со стороны ООО «Литера» ответчиком не представлено. Акт сверки взаимных расчетов, представленный истцом, не может быть принят в качестве доказательства признания задолженности ООО «Литера», поскольку у ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» отсутствует оригинал указанного акта. Какой-либо переписки, подтверждающей признание ООО «Литера» задолженности перед ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс», также не представлено.

Ответчик считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку требует исследования подлинников представленных истцом документов в обоснование исковых требований, так как в суд первой инстанции были представлены копии документов.

Исследовав материалы дела во взаимосвязи с доводами апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции усмотрел основания для безусловной отмены оспариваемого судебного акта применительно к положениям части 4 статьи 270 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и назначил судебное заседание с вызовом сторон.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 926 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 32 263 руб.

Определением суда от 27.06.2018 судебное разбирательство было отложено.

03.09.2018 от истца поступило ходатайство об увеличении суммы иска в части размера неустойки до 1 012 448,06 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.

Определением суда от 05.09.2018 судебное заседание по рассмотрению иска ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» отложено.

10.09.2018 от истца и ответчика в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

При подаче иска ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» было оплачено 29 145 руб. государственной пошлины. Условиями мирового соглашения предусмотрено возмещение истцу ответчиком расходов по уплате государственной пошлины.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу № А56-105220/2017105220/2017 отменить.

Принять заявление ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 1 012 448,06 руб.

Принять отказ ООО «Литера» от встречных исковых требований.

Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное 05.09.2018, следующего содержания:

1. ООО «Литера» в срок до 08.09.2018 года перечисляет ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» платежным поручением неустойку в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по следующим реквизитам:

р/с 40702810139000007683

ФИЛИАЛ ОПЕРУ О А О БАНК ВТБ в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

к/с 30101810200000000704

БИК044030704

2. ООО «Литера» в срок до 19.09.2018 года перечисляет ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» платежным поручением по указанным выше реквизитам 841 997 (восемьсот сорок одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 30 копеек задолженности за поставленный, но неоплаченный товар, а также 29 145 (двадцать девять тысяч сто сорок пять) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3. При выполнении ООО «Литера» указанных выше обязательств ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс» отказывается от оставшейся части исковых требований, а также от любых иных требований, вытекающих из взаимоотношений сторон в рамках договора поставки нефтепродуктов №15-15 от 17.06.2015 года.

4. При невыполнении принятых на себя обязательств по п.п.1 и 2 настоящего Соглашения ООО «Литера» уплачивает ООО «Северо-Западная Топливная Компания Гросс»:

• 841 997,30 рублей задолженности за поставленный, но неоплаченный товар;

• 1100 000 рублей неустойки;

• 29 145 рублей госпошлины.

При этом ООО «Литера» признает размер неустойки не подлежащим уменьшению, соответствующим последствиям нарушенного обязательства

Производство по иску и встречному иску прекратить.

Возвратить ООО «Литера» из федерального бюджета 32 263 руб.00 коп. государственной пошлины, уплаченной по встречному иску, и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.



Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева


Судьи


Н.В. Аносова


И.В. Масенкова