Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А67-7378/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 7378/2022

21.10.2022 изготовлена резолютивная часть решения

11.11.2022 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 330 678,61 руб. задолженности по договору от 09.09.2021 № 4318,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (далее – ОГАУ «Томскгосэкспертиза», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (далее – ООО «Акком Проект», ответчик) о взыскании 330 678 руб. 61 коп. основного долга за оказанные услуги по проведению государственной экспертизы по договору от 09.09.2021 № 4318.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате оказанных услуг по договору от 09.09.2021 № 4318.

Определением арбитражного суда от 25.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 12).

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в отсутствие письменного отзыва на исковое заявление ответчика, по имеющимся в нем доказательствам.

21.10.2022 в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

08.11.2022 от ООО «Акком Проект» поступила апелляционная жалоба.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

09.09.2021 между ОГАУ «Томскгосэкспертиза» (Исполнитель) и ООО «Акком Проект» (Заказчик) заключен договор №4318 об оказании услуг по проведению государственной экспертизы, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий: «Строительство теплого перехода с устройством больничных лифтов между хирургическим и терапевтическим корпусами ОГАУЗ «Кривошеинская районная больница» по адресу: <...>», а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Государственная экспертиза проводится в порядке, установленном статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145, а также иными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1.2 договора № 4318 от 09.09.2021 результатом экспертизы проектной документации является заключение государственной экспертизы.

Стоимость услуг по договору определена в соответствии с расчетом размера платы за проведение экспертизы (Приложение №1 к договору), составляет: 330 678 руб. 61 коп., в том числе, НДС 20%: 55 113 руб. 10 коп., согласована с Заказчиком и изменению не подлежит (пункт 4.1).

Пунктами 4.2, 4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.09.2021) установлено, что Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 100 % стоимости услуг в срок до 04.10.2021 перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Основанием для предоплаты является счет.

В соответствии с пунктом 5.3 договора заключение выдается Заказчику в электронной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 №145, после включения сведений о заключении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.

Пунктами 5.4, 5.5 договора предусмотрено, что Акт сдачи-приемки, счет-фактура выдаются Заказчику в бумажной форме на руки либо направляются в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении. Если Заказчик не возвращает подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с момента получения, то услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком.

Исходя из пункта 8.3 договора следует, что при передаче Заказчику, Исполнителю уведомлений, информации и иных документов, если иное не предусмотрено настоящим договором, такие уведомления, информация и иные документы считаются полученными: при передаче на руки, по факсу, по электронной почте, в электронной форме – с момента такой передачи; при почтовом отправлении – по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента такого отправления. Надлежащим способом передачи уведомлений, информации и других документов, в том числе заключения государственной экспертизы, является передача посредством информационной системы Исполнителя с использованием официального сайта Исполнителя tomskexpert.ru. через сервис «Личный кабинет». В таком случае документы считаются полученными в день их публикации в информационной системе.

Указанное Заключение передано ответчику 30.11.2021 посредством информационной системы Исполнителя с использованием официального сайта Исполнителя tomskexpert.ru. через сервис «Личный кабинет», что подтверждается Журналом событий.

Факт оказания услуг также подтверждается Актом сдачи – приемки от 30.11.2021 № 214, который направлен ООО «Акком Проект» заказным письмом с уведомлением, но ответчиком не подписан и не возвращен. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением Почты России, приложенным к иску.

Сумма задолженности составила 330 678 руб. 61 коп. Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

В целях урегулирования спора между сторонами истец направил в адрес ответчика претензию от 24.02.2022 № 129 об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОГАУ «Томскгосэкспертиза» с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Заинтересованность лица устанавливается исходя из наличия у этого лица субъективного права и представления доказательств нарушения данного права ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения обязательств по договору №4318 от 09.09.2021 об оказании услуг по проведению государственной экспертизы и направления Заключения в адрес ответчика подтверждается материалами дела.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определение Арбитражного суда Томской области от 25.08.2022 о возбуждении настоящего дела получено ООО «Акком Проект» 02.09.2022.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих представленные заявителем доказательства оказания услуг в материалы дела не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных ОГАУ «Томскгосэкспертиза» услуг по проведению государственной экспертизы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 330 678 руб. 61 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит довзысканию с ответчика в доход федерального бюджета 7 614 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь, статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) основной долг в сумме 330 678 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 332 678 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 614 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья М.А. Селиванова