Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А57-22181/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22181/2019
25 мая 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в рамках дела №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «Средневолжская строительная компания»), о признании должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>), (далее - ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт обозревался,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019) производство по делу №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>), прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2020 года (резолютивная часть определения от 01.09.2020 года) мировое соглашение по делу №А57- 22181/2019, утвержденное определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019, расторгнуто. Производство по делу №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), возобновлено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 22.12.2020) признано обоснованным заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), в отношении должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, по 22.03.2021 года, утвержден финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.05.2021 г. по 18.05.2021 г. до 11 часов 35 минут. Объявление о перерыве в течение дня не требует обязательного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено 18.05.2021 г. в 11 часов 35 минут.

В материалы дела из саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем.

В материалах дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с документами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 18.05.2021 г. по 18.05.2021 г. до 15 часов 00 минут. Объявление о перерыве в течение дня не требует обязательного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено 18.05.2021 г. в 15 часов 00 минут.

В материалы дела от ООО «Средневолжская строительная компания» поступили доказательства о перечислении денежных средств на депозит суда.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены в суд: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах ведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 12.05.2021; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.05.2021; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов должника; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имущества.

Как следует из материалов дела, признаны обоснованными и в реестр включены следующие требования.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 22.12.2020) признаны обоснованными требование Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» в размере 3000000 рублей 00 копеек - основной долг; 434 300 рублей 00 копеек - неустойка, 40 172 рубля 00 копеек - государственная пошлина, для удовлетворения в третью очередь.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, управляющим проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника, а именно: истребованы документы у должника, сделаны запросы в государственные органы и кредитные организации: направлены запросы в государственные органы, в том числе в ГИБДД, Администрацию города, Гостехнадзор, Комитет по управлению, имуществом, ПФ, должнику. Наличие какого-либо движимого (недвижимого) имущества у должника не выявлено.

ИП ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области с 15.01.2018 за основным государственным регистрационным номером 318645100001380. Основным видом экономической деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Проведенный финансовый анализ должника показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В рамках осуществления своих полномочий финансовым управляющим 12.05.2021 проведено собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии гражданина;

- не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2

- не принимать решение о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении;

- обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2, арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва.

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не опубликовывать результаты собрания кредиторов и протокол собрания кредиторов.

Судом установлено, что в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен. При этом ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание требования пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев, как ходатайствует финансовый управляющий.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника ФИО2 12.05.2021 принято решение утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2, арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены ООО «Средневолжская строительная компания» на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания», Саратовская область, г. Энгельс, уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением №1161 от 28.08.2020.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ФИО2 (412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 412182, <...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН <***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок по 18 ноября 2021 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию Юдина Андрея Александровича в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6000 (Шесть тысяч рублей 00 копеек.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.