Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А64-2470/2023

83/2023-272336(2)


Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2470/2023
19 сентября 2023 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023г. В полном объеме решение изготовлено 19.09.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк

Тамбовское отделение № 8594, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ТРАНСКОМ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

ООО «ТД «ТРАНССЕРВИС», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН

<***>, ИНН <***>) третье лицо: ООО «ХимТрансГрупп»

о взыскании задолженности в размере 25 010 743,63 руб. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 8594/14-д от 05.02.2021г.; от ответчиков: не явились, извещены от третьего лица: ФИО2, доверенность № 11/04 от 11.04.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № 8594, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ТРАНСКОМ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «ТД «ТРАНССЕРВИС», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <***> ОТ 29.10.2020 в размере 10 207 175,80 руб., задолженность по кредитному договору № <***> ОТ 17.11.2020 в размере 14 803 567,83 руб., всего: 25 010 743,63 руб.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом были уточнены исковые требования, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков - задолженность по кредитному договору № <***> от 29.10.2020 в размере 10 207 026,57руб., из которых:

Вид задолженности

Размер

задолженности, руб.

19 сентября 2023 года

Просроченная задолженность по процентам

204 430,13

Просроченная ссудная задолженность

10 000 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

2 596,44

Итого

10 207 026,57

- задолженность по кредитному договору № <***> от 17.11.2020 в размере 14 803 161,23руб., из которых:

Вид задолженности

Размер

задолженности, руб.

Просроченная плата за использование лимита

113,77

Просроченная задолженность по процентам

299 391,23

Просроченная ссудная задолженность

14 500 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

3 654,82

Неустойка за просрочку платы за пользование лимитом

1,47

Итого

14 803 161,23

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) и ООО «ТРАНСКОМ» (далее - Заёмщик, Ответчик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <***> от 29.10.2020.

По условиям кредитного договора Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 рублей на срок по 28.10.2023 года.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжений заемщика в порядке, установленном в п. 3.2 кредитного договора.

Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 4.2 кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 (два) раза, процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 кредитного договора).

Банк перечислил денежные средства 30.10.2020 в размере 10 000 000 руб. на расчетный счет заемщика.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, допустив нарушение срока оплаты кредита. Последняя оплата процентов была произведена 22.12.2022.

По состоянию на 16.03.2023 размер задолженности по кредитному договору № 7M- 1-2QSMOAMU от 29.10.2020 составляет 10 207 175,80 руб., из которых:

Вид задолженности

Размер задолженности, руб.

Просроченная задолженность по процентам

204 430,13

Просроченная ссудная задолженность

10 000 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

2 745,67

Итого

10 207 175,80

Обеспечение кредита:

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с Заемщиком, Банком в том числе было заключено: - с ООО «ТД «ТРАНССЕРВИС» договор поручительства № 7M-l-2QSMOAMU от 29.10.2020;

Между ПАО Сбербанк (Истец, Банк) и ООО «ТРАНСКОМ» (Заёмщик, Ответчик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 7M-1-2TG3EB9M от 17.11.2020.

По условиям кредитного договора Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 15 000 000 рублей на срок по 16.11.2023 года.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжений заемщика в порядке, установленном в п. 3.5 кредитного договора.

Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 4.2 кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 (два) раза, процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 кредитного договора).

Банк перечислил денежные средства 19.11.2020 в размере 14 500 000 руб. на расчетный счет заемщика.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, допустив нарушение срока оплаты кредита. Последняя оплата процентов была произведена 22.12.2022.

По состоянию на 16.03.2023 размер задолженности по кредитному договору № 7M- 1-2TG3EB9M от 17.11.2020 составляет 14 803 567,83 руб., из которых:

Вид задолженности

Размер задолженности,

руб.

Просроченная плата за использование лимита

113,77

Просроченная задолженность по процентам

299 391,23

Просроченная ссудная задолженность

14 500 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

4 061,34

Неустойка за просрочку платы за пользование лимитом

1,55

Итого

14 803 567,83

Обеспечение кредита:

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с Заемщиком, Банком в том числе было заключено с ООО «ТД «ТРАНССЕРВИС» договор поручительства № 7M-l-2TG3EB9M-П1 от 17.11.2020.

В соответствии с условиями договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк направил в адрес заемщика и поручителей почтовые уведомления о наличии просроченных неисполненных обязательств и потребовал погашения задолженности. Задолженность по кредиту не погашена.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, Между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАНСКОМ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <***> от 29.10.2020. Между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАНСКОМ» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № <***> от 17.11.2020.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об ,информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Материалами дела доказаны факты перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика по договорам.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.

Доводы ответчика о применении моратория к начислению неустойки отклоняются. Начисление произведена за периоды с 21.10.2022г. по 21.02.2023г., и с 25.10.2023г. по 21.02.2023г., оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом также не установлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 4.2 кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 Договора, увеличенной в 2 (два) раза,

процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 кредитного договора).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 25.01.2010, ИНН <***>) и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНССЕРВИС", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 25.01.2010, ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ", <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, ИНН: <***>):

- задолженность по кредитному договору № <***> от 29.10.2020 в размере 10 207 026,57руб., из которых:

Вид задолженности

Размер

задолженности, руб.

Просроченная задолженность по процентам

204 430,13

Просроченная ссудная задолженность

10 000 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

2 596,44

Итого

10 207 026,57

- задолженность по кредитному договору № <***> от 17.11.2020 в

размере 14 803 161,23руб., из которых:

Вид задолженности

Размер

задолженности, руб.

Просроченная плата за использование лимита

113,77

Просроченная задолженность по процентам

299 391,23

Просроченная ссудная задолженность

14 500 000,00

Неустойка за несвоевременную уплату процентов

3 654,82

Неустойка за просрочку платы за пользование лимитом

1,47

Итого

14 803 161,23

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 148051 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины платежным

поручением № 347130 от 21.03.2023г. в размере 3руб. после вступления решения в законную силу,

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.