Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А26-542/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-542/2024
г. Петрозаводск
16 апреля 2024 года
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 15.04.2024 секретарем Кузнецовой Н.А. и после объявленного перерыва 16.04.2024 помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,


должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,



установил:

24 января 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.01.1989, место рождения: г. Питкяранта Карельской АССР, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании его банкротом, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на выплату финансовому управляющему вознаграждения.

Определением суда 26 января 2024 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15 апреля 2024 года, предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату финансовому управляющему вознаграждения.

31.01.2024 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

15.04.2024 в суд от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, указанных в приложении, в том числе доказательств внесения в депозит суда денежных средств на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании 15.04.2024 объявлен перерыв до 16.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для поступления в депозит суда денежных средств на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб.

Судебное заседание продолжено после перерыва 16.04.2024 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

АО «Альфа-Банк» в сумме 16 241,40 руб.,

ПАО «Совкомбанк» в сумме 4 528,75 руб.,

Банком ВТБ (ПАО) в сумме 98 407,53 руб.,

АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 9 715,90 руб.,

ПАО «Сбербанк России» в сумме 950 603,87 руб.,

ООО «ХКФ Банк» в сумме 25 988,32 руб.,

ООО МФК «ЦФП» в сумме 36 161,84 руб.,

ООО МФК «Быстро деньги» в сумме 14 573,86 руб.,

АО МКК «Займ экспресс» в сумме 37 500 руб.,

ООО «ПКО ЮСВ» в сумме 29 800,34 руб.,

ООО МФК «Займер» в сумме 33 132,68 руб.,

ООО МКК «Твой. Кредит» в сумме 16 881,23 руб.,

ООО «СФО Титан» в сумме 74 000 руб.,

ООО «Экспресс кредит» в сумме 21 330 руб.,

ООО МКК «Срочно деньги» в сумме 10 000 руб.,

ООО МФК «Честное слово» в сумме 71 640 руб.,

ООО ПКО «ФйДиКоллект» в сумме 119 383,33 руб.,

ООО МКК «Капитал НТ» в сумме 47 800 руб.,

ООО «Арка» в сумме 66 259,86 руб.,

ООО «Бюро Кредитной Безопасности «Русколлектор» в сумме 52 500 руб.,

ООО «Форвард» в сумме 21 735,26 руб.,

ООО Долговое агентство «Фемида» в сумме 29 189,48 руб.,

ООО ПКО «Филберт» в сумме 12 225 руб.,

АО «ЦДУ» в сумме 147 200,25 руб.,

ООО «ПКО «НБК» в сумме 28 850,10 руб.,

ООО ПКО «МФИ Коллекшн» в сумме 29 000 руб.,

ООО «ПКО Аскалон» в размере 29 600 руб.

ООО «ПКО «АСВ» в сумме 5 000 руб.,

ООО «ПКО «Киберколлект» в сумме 15 000 руб.,

ООО Коллекторское Агентство «Фабула» в сумме 57 562,46 руб.,

ООО «Право Онлайн» в сумме 10 049,68 руб.,

ООО «Статус 7» в сумме 72 125,10 руб.,

ООО «Финансовый омбудсмен» в сумме 70 458,92 руб.

налоговым органом в сумме 69 835,74 руб.,

а всего на сумму 2 334 280,90 руб.

ФИО1 состоит в браке. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Должник трудоустроен, среднемесячная заработная плата за 2023 год составила 53 538,72 руб. У должника имеется в собственности автомобиль Рено Меган.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2023 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №640-П от 28.11.2022, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, на душу населения для трудоспособного населения - 19 291 руб., для детей – 17 167 руб.

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с нахождением на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Питкярантскому району.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.01.1989, место рождения: г. Питкяранта Карельской АССР, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 15 октября 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», ИНН <***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21610, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 5, а/я 250.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Питкярантскому району (186810, Республика Карелия, Питкярантский район, Питкяранта, улица Ленина, 13).

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, ФИО3 копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях ФИО1, ФИО3, о регистрации ФИО1, ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования,

- отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия – представить сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, а также историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат ФИО1.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).


Судья

А.В. Тулубенская