СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г. по делу № А83-12775/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

1209_1534839

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-12775/2022
03 октября 2022 года
город Симферополь
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании заявление

ФИО2

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Общество с ограниченной ответственностью «Фритрейд»;

- Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым»

о признании незаконным решения с участием представителей сторон:

от третьего лица – ГАО «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» – ФИО3 по доверенности о 12.04.2022, диплом, паспорт;

от иных участников процесса – не явились

Руководствуясь статьями 65, 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 - удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить решение комиссии Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 02.06.2022 по делу № 082/10/18.1-93/2022.

3. Обязать Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю повторно рассмотреть жалобу ФИО2 за вх. № 600/10 от 06.05.2022 на действия организатора аукциона, без учета оснований, изложенных в решении комиссии Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 02.06.2022 по делу № 082/10/18.1-93/2022.

4. Взыскать с Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.А. Островский