Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-207651/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-207651/23-27-1497
г. Москва
26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ ЭО" (105203, <...>, ЭТ 4 КОМ 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 771901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (15477, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 772401001)

о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


ООО "РУСЬ ЭО" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 230 759 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 года между ООО ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель) заключен договор № 49/50 (далее — Договор № 49/50).

В соответствии с п .1.1. договора № 49/50 исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации ишытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2010г. № 44-сх, включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение сопротивления петли «фаза-нуль».

В соответствии с п. 1.2. Договора № 49/50 за выполнение вышеперечисленных работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в соответствии с настоящим договором сумму.

Согласно п. 6.1. договора № 49/50 стоимость работ, предусмотренных настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с п. 7.2. договора № 49/50 заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней, после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает исполнителю стоимость выполненных работ.

Согласно приложению № 1 к договору № 49/50 стоимость услуг стравляет 115 379 руб. 68 коп.

01.06.2022г. между ООО ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель) заключен Договор № 49/23 от 01.06.2022. (далее — Договор № 49/23).

В соответствии с п .1.1. договора № 49/23 исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации исггытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2010г. № 44-ст., включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение сопротивления петли «фаза-нуль».

В соответствии с п. 1.2. договора № 49/23 за выполнение вышеперечисленных работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в соответствии с настоящим договором сумму.

Согласно п. 6.1. договора № 49/23 стоимость работ, предусмотренных настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п. 7.2. договора № 49/23. заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней, после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает исполнителю стоимость выполненных работ.

Согласно приложению № 1 к договору № 49/23 стоимость услуг стравляет 115 379 руб. 68 коп.

01.06.2021г. между ООО ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (Заказчик) и ООО "РУСЬ ЭО" (Исполнитель) заключен Договор № 49/23 от 01.06.2022. (далее — Договор № 49/77).

В соответствии с п .1.1. договора № 49/77 исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику следующие виды работ и услуг: оценку соответствия лифтов заказчика требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту TP ТС 011/2011 (аттестат аккредитации испытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС Яи.0001.27ЛФ39 22 июля 2015 г.) в форме периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2010г. № 44-ст, включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение сопротивления петли «фаза-нуль».

В соответствии с п. 1.2. договора № 49/77 за выполнение вышеперечисленных работ и услуг заказчик обязуется выплатить исполнителю причитающуюся в соответствии с настоящим договором сумму.

Согласно п. 6.1. договора № 49/77 стоимость работ, предусмотренных настоящим договором за год, определяется в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п. 7.2. договора № 49/77 заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней, после оформления двухстороннего акта приемки работ, оплачивает исполнителю стоимость выполненных работ.

Согласно приложению № 1 к договору № 49/77 стоимость услуг составляет 115 379 руб. 68 коп.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование ООО "РУСЬ ЭО" представлены следующие подписанные истцом и ответчиком акты приемки работ.

По договору № 49/50: акт приемки работ № 49/72 от 30.12.2022.

По договору № 49/77: акты приемки работ № 49/50 от 30.09.2022, № 49/58 от 30.09.2022, № 49/84 от 30.11.2021.

По договору № 49/23: акты приемки работ № 49/39 от 30.06.2022, № 49/48 от 29.07.2022, № 49/61 от 31.08.2022, № 49/85 от 30.11.2022.

Общая задолженность ответчика перед истцом по договорам № 49/50, № 49/77, № 49/23 составляет 230 759 руб. 36 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, а материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по договору и принятие их ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 230 759 руб. 36 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (15477, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 772401001) в пользу ООО "РУСЬ ЭО" (105203, <...>, ЭТ 4 КОМ 408, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 771901001) задолженность в размере 230 759 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 615 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.И. Крикунова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСЬ ЭО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищная управляющая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Крикунова В.И. (судья) (подробнее)