Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А11-3918/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-3918/2022 29 марта 2023 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023. Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (109147, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (6000910, Владимирская область,г. Радужный; ОГРН <***>, ИНН <***>), к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (123317, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 273 252 637 руб. 06 коп. задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (109012, <...>; ОРГН 1087746829994, ИНН <***>); акционерное общество "Инвестторгбанк" (115054, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), в судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность 13.12.2022 № 01-06/1328 сроком по 31.12.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 26.12.2022 № 161А/6016 сроком по 31.12.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании), установил следующее. Публичное акционерное общество "Транскапиталбанк" (далее – ТКБ Банк ПАО, истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (далее – ФКП "ГЛП "Радуга", ответчик) о взыскании 259 820 406 руб. 34 коп. задолженности и неустойки по государственному контракту № 1/ВКЛ-2018 об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 03.05.2018, по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 13.06.2019 № 111-2019/Л, от 28.09.2018 № 225-2019/Л; об обращении взыскания на движимое имущество, переданное ФКП "ГЛП "Радуга" в залог Банку по договору залога от 28.09.2018 № 225-2018/ДЗ/1, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 28.09.2018 № 225-2019/Л, установив начальную продажную цену имущества в размере 81 991 500 руб.; в случае недостаточности имущества ФКП "ГЛП "Радуга" истец просил взыскать 259 820 406 руб. 34 коп. задолженности по указанным кредитным договорам в порядке субсидиарной ответственности с Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг России, субсидиарный ответчик). В судебном заседании 22.03.2023 истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения от 15.03.2023, в котором просил взыскать с ответчика 241 000 000 руб. задолженности по государственному контракту № 1/ВКЛ-2018 об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 03.05.2018, по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 13.06.2019 № 111-2019/Л, от 28.09.2018 № 225-2019/Л, а также 32 252 637 руб. 06 коп. неустойки в связи с несвоевременным погашением задолженности по указанным кредитным договорам; обратить взыскание на предмет залога; в случае недостаточности имущества ФКП "ГЛП "Радуга" взыскать указанную задолженность в порядке субсидиарной ответственности с Минпромторга России. Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ являются основанием для рассмотрения дела исходя из представленного уточнения. Ответчик в отзыве от 21.03.2023 № 204/6018-5 указал на отсутствие возражений относительно расчета задолженности (с учетом уточнения от 15.03.2023), предъявленную ко взысканию задолженность не оспорил. Подтвердил факт наличия заложенного имущества в натуре. Минпромторг России в отзыве от 05.07.2022 № 64228/14 просило отказать в удовлетворении иска. Указало, что истцом не представлено доказательств невозможности ФКП "ГЛП "Радуга" самостоятельно оплатить сумму задолженности. Минпромторг России в письменных пояснениях от 21.03.2023 № 26895/14 указало, что согласовало сделку – заключение дополнительного соглашения № 8 к договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 28.09.2018 № 225-2019/Л и дополнительного соглашения № 8 к договору залога от 28.09.2018 № 225-2018-ДЗ/1 в письме от 16.09.2021 № ШВ-79060/11. Указанная сделка была согласована с целью пополнения оборотных средств для покрытия затрат, связанных с деятельностью ответчика, при этом источниками погашения являются денежные средства ФКП "ГЛП "Радуга", полученные за счет поступлений от реализации гражданской продукции и средств субсидий на возмещение отдельных затрат федеральных казенных предприятий оборонно-промышленного комплекса, получаемых из федерального бюджета по итогам отчетных периодов. Кроме того, истец представил в материалы дела письмо Минпромторга России от 24.09.2018 № МА-61531/16 о согласовании сделки на открытие возобновляемой кредитной линии, обеспечения по сделке. Оригинал письма был представлен представителем истца на обозрение в судебном заседании 22.03.2023. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество "Инвестторгбанк", в представленном в материалы дела отзыве просило удовлетворить иск в полном объеме. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 1) 03.05.2018 между ФКП "ГЛП "Радуга" (заемщик) и ТКБ Банк ПАО (кредитор) по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд" на основании протокола от 18.04.2018 № 05281000001180000245 заключен государственный контракт об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 1/ВКЛ-2018 (в редакции дополнительных соглашений от 28.01.2019 № 1, от 30.04.2019 № 2, от 17.09.2019 № 3, от 31.10.2019 № 4, от 29.11.2019 № 5, от 30.05.2020 № 6, от 23.12.2020 № 7, от 30.06.2021 № 8, от 30.09.2021 № 9). Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 предметом указанного контракта является оказание кредитором услуг по предоставлению кредита с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью заемщика (закупка сырья, товаров, материалов, комплектующих, любое иное восполнение запасов, оплата работ, услуг, выплата заработной платы и т.д.) в форме кредитной линии сроком по 30.12.2021 включительно со следующим лимитом задолженности: Период действия лимита задолженности Предельный размер лимита задолженности (включительно) с даты заключения договора по 22.12.2022 99 994 146 руб. 37 коп. с 23.12.2020 по 31.12.2020 70 114 499 руб. 58 коп. с 01.01.2021 по 29.06.2021 60 114 449 руб. 58 коп. с 30.06.2021 по 30.06.2021 32 665 050 руб. 38 коп. с 01.07.2021 по дату окончания срока действия кредитной линии 24 419 877 руб. 85 коп. В пункте 7.2 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, кредитор вправе потребовать уплаты неустоек (пеней) в размере 1/300, действующей на дату уплаты неустоек (пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы. По сведениям истца по состоянию на 20.03.2023 задолженность заемщика по государственному контракту от 03.05.2018 об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 1/ВКЛ-2018 составила 24 480 748 руб. 51 коп., в том числе по основному долгу – 22 665 050 руб. 38 коп., неустойка – 1 815 698 руб. 13 коп. Во исполнение условий государственного контракта от 03.05.2018 № 1/ВКЛ-2018 Банк предоставил заемщику денежные средства (транши), что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 03.05.2018 по 30.06.2022, соответствующими банковскими ордерами за период с 04.05.2018 по 11.09.2018. При расчете неустойки в размере 1 815 698 руб. 13 коп. за период с 31.12.2021 по 20.03.2023 истец исключил из расчета период действия моратория на возбуждение дел о банкростве, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 2) 28.09.2018 между ФКП "ГЛП "Радуга" (заемщик) и ТКБ Банк ПАО (кредитор) заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 225-2018/Л (в редакции дополнительных соглашений от 28.01.2019 № 1, от 30.04.2019 № 2, от 31.10.2019 № 3, от 29.11.2019 № 4, от 30.06.2020 № 5, от 23.12.2020 № 6, 30.06.2021 № 7, от 30.09.2021 № 8, от 24.11.2021 № 9). Согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью заемщика (закупка сырья, товаров, материалов, комплектующих, любое иное восполнение запасов, оплата работ, услуг, выплата заработной платы и т.д.) в форме кредитной линии сроком по 30.12.2021 включительно со следующим лимитом задолженности: Период действия лимита задолженности Предельный размер лимита задолженности (включительно) с даты заключения договора по 31.03.2020 100 000 000 руб. с 01.04.2020 по 31.05.2020 85 000 000 руб. с 01.06.2020 по 30.09.2020 62 500 000 руб. С 01.10.2020 по дату окончания срока действия кредитной линии 42 500 000 руб. Согласно пункту 7.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита (транша), уплаты процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита и иных плат, предусмотренных настоящим Договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату (погашению) долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита и иных плат, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение условий кредитного договора от 28.09.2019 № 225-2018/Л Банк предоставил заемщику денежные средства (транши), что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 28.09.2018 по 30.06.2022, соответствующими банковскими ордерами и платежными поручениями за период с 22.11.2018 по 15.04.2019. По сведениям истца по состоянию на 20.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору от 28.09.2019 № 225-2018/Л составила 58 679 722 руб. 98 коп., в том числе по основному долгу – 42 500 000 руб., неустойка – 16 179 722 руб. 98 коп. При расчете неустойки в размере 16 179 722 руб. 98 коп. за период с 02.06.2020 по 20.03.2023 истец исключил из расчета период действия моратория на возбуждение дел о банкростве, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 28.09.2018 № 225-2018/Л между ТКБ Банк ПАО (залогодержатель) ФКП "ГЛП "Радуга" (залогодатель) заключен договор залога от 28.09.2018 № 225-2018/ДЗ/1 движимого имущества (с учетом дополнительных соглашений от 28.01.2019 № 1, от 30.04.2019 № 2, от 31.10.2019 № 3, от 29.11.2019 № 4, от 30.06.2020 № 5, от 23.12.2020 № 6, от 30.06.2021 № 7, от 30.09.2021 № 8, от 24.11.2021 № 9). В приложении № 1 к договору залога от 28.09.2018 № 225-2018/ДЗ/1 сторонами согласован перечень имущества, передаваемого в залог и его залоговая стоимость. № п/п Наименование Имущества Страна производитель Год выпуска Инвентарный номер Заводской номер Начальная продажная цена, руб. 1 Автоматическая установка шлифования/полирования MRS R 400 GGP Германия 2012 415602 519349 3 520 500 2 Портальная машина термической резки металла №Кристалл-2.0» РФ 2012 415589 053.66. 942 000 3 Система прецизионной резки подложек 7 100 Pro Vectus Израиль 2012 415600 07100-AD00-000-10/551220 938 500 4 Установка лазерной резки и сварки листового материала и труб па базе иттербиевого лазера UNIMACH РФ 2014 415612 LaserCut F0 30I5 4.0 w PRF 6 764 500 5 Технологическая линейка изготовления сборок лазерных диодов, состоящая из: - 2012 415599 - 14 528 500 5.1 Полуавтоматическая система сварки пластин EVG 510 Австрия S120132 5.2 Установка нанесения фоторезиста (клея) с модулем сушки СЕЕ200 СВХ США 2121212 5.3 Система очистки пластин и шаблонов SRD 470S N47SE7L8WP-210-00000 Австрия 21827.1 5.4 Установка нанесения фоторезиста с модулем сушки СЕЕ200 СВХ США 2122212 5.5 Лазерный генератор изображения µPG1O1 DWL649 Германия - 5.6 Установка проявления фоторезиста с модулем сушки СЕЕ200 DBX США 2123212 5.7 Система анизотропного реактивно-ионного травления RIE-1701 США R100110 5.8 Система отмывки пластин ADT 977 Израиль 640252 5.9 Установка вакуумной пайки VLO 6-N2-N2/H2-H2 Германия 1-67999.26 5.10 Система полуавтоматического мантажа кристаллов и компонентов T-3002-FC3 Швейцария 00832 6 Автоматическая линия с автооператором "ГАЛЬВАМAT" 24/1200 РФ 2012 415601 011213-01 2 310 000 7 Четырехвалковая гидравлическая машина модель HR4WE 2516 Италия 2014 415609 13036 2 051 500 8 Ножницы гильотинные гидравлические НГ3418 РФ 2014 415606 2615 394 500 9 Автоматический ленточнопильный станок по металлу модель SJ-13AT Китай 2014 415611 Т13155 415 500 10 Ремонтный комплекс печатных узлов на базе ремонтного центра IR\PL650 А Германия 2009 458484 000336 686 500 11 Ремонтный центр печатных узлов IR/PL650A Германия 2009 458485 000335 897 000 12 Климатическая камера PSL-4KPH Япония 2009 477219 14021693 365 500 13 Электродинамическая испытательная установка VE-600 Япония 2009 477220 14100810 571 000 14 Исследовательская видеосистема высокого разрешения Hirox KH-7700 Япония 2009 477221 0285 638 500 15 Аэростатный комплекс Ау-17 МС Россия 2009 000050516 б/н 645 000 16 Система автономного отопления с 2 котлами "Турботерм-2000"' на СП-6,8 Россия 2009 000401489 б/н 2 651 000 17 Летающая платформа вертолётного типа "Истра-16" ИЭМЗ 16.0000.000.000 Россия 2009 000477218 00.09.001 960 500 18 Система электропитания основного разряда лазера стенда КС-10 Россия 2008 000415563 б/н 1 041 500 19 Стенд лазерных локационных систем Россия 2008 000477194 б/н 1 447 500 20 Технологическая линейка изготовления чипов лазерных диодов модель МАТРИЦА-1, в том числе: - 2011 00415578 - 27 564 500 20.1. Установка для нанесения омических контактов на полупроводниковые пластины, модель ATIS 500-А- 2 штуки Беларусь б/н 20.2. Установка для нанесения диэлекгрических покрытий на зеркальные грани лазерных чипов, модель Aspira 150 Беларусь 0132-09 20.3. Установка для нанесения диэлектрических покрытий m зеркальные грани полупроводниковых лазеров, модель LVS 600/400/UHV-3E/2K/C Швеция б/н 20.4. Установка скрайбирования и скалывания полупроводниковых пластин с нанесенными металлическими покрытиями, модель DTX-200-MDB США 20014 20.5. Технологическая оснастка для обеспечения работоспособности технологической линейки изготовления чипов лазерных диодов в составе: Безмасленный компрессор JUN-AIR 2xOF 1202-90BD6 с осушителем воздуха и регулятором, артикул J/16143 США 0711002776 21 "Чистое помещение" Россия 2010 000415576 б/н 3 821 000 22 "Чистое производственное помещение" Россия 2011 000415579 б/н 4 345 000 23 "Чистое производственное помещение" Россия 2014 000415608 б/н 1 161 500 24 Анализатор спектра реального времени Tektronix RSA3303B в комплекте США 2011 000477260 В020403 403 500 25 Генератор формирования импульсов для проверки связи и имитации сигналов электрических блоков 12000-1 США 2011 000477263 5113556 160 000 26 Аппарат аргонно-дуговой сварки с источником питания постоянного и переменного тока MATRIX 500AC/DC Италия 2014 000415603 VN056004 91 500 27 Фильтровентиляционный агрегат АС 3000 АВ Россия 2014 000415605 б/н 98 500 28 Ультразвуковой дефектоскоп "СКАРУЧ" Россия 2014 000415604 2122 111 500 29 Виртуальная машина контактной сварки ВиМАКС-68 Россия 2014 000415607 9420633BNA 161 000 30 RO06-PLUS Камерная печь оплавления припоя Швейцария 2010 000458495 1071496 137 000 31 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458493 406976 71 500 32 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458497 106975 71 500 33 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458498 106974 73 000 34 Полуавтомат трафаретной печати SP004-ML-V Швейцария 2010 000458494 SA100286 313 000 35 Осциллограф LeCroy WS 64 MXs-B США 2011 000477254 LCRY0320N60309 159 000 36 Осциллограф I.eCroy WS 104 MXs-B США 2011 000477255 б/и 210 500 37 Энергоёмкий высоковольтный преобразователь для обеспечения зарядки емкостных накопителей Spellman SP6PN6 США 2011 000477256 79924-1-А00506 185 000 38 Установка воздушного запуска УВЗ 4,8/40-452 Россия 2006 000415542 220219 477 000 39 Координатный стол с ЧПУ для лазерного (плазменного) раскройного комплекса TJI-1500/3015 Россия 2006 000458397 8/06 375 500 40 Дифференцированный измеритель турбулентности Россия 2006 000477144 б/н 231 000 Итого общая стоимость предмета залога составляет 81 991 500 руб. На момент заключения договора залога существуют следующие ограничения (обременения) прав залогодателя на предмет залога: залог в пользу Акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (Публичное акционерное общество) (АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ПАО)) ОГРН <***>, ИНН <***>, по договору о залоге движимого имущества № 16/зкл-0167/1-2016/ДЗ от 26.01.2016, заключенному между залогодателем и АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ПАО); по договору о залоге движимого имущества № 16/зкл-0168/1-2016/ДЗ от 13.04.2016, заключенному между залогодателем и АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ПАО); по договору о залоге движимого имущества № 338-2016/ДЗ/1 от 10.11.2016, заключенным между залогодателем и залогодержателем. Иные ограничения (обременения) прав залогодателя на предмет залога отсутствуют (пункт 1.4 договора залога). Право залога на предмет залога возникает у залогодержателя с момента заключения настоящего договора (пункт 1.6 договора залога). 3) 13.06.2019 между ФКП "ГЛП "Радуга" (заемщик) и ТКБ Банк ПАО (кредитор) заключен договор (в редакции дополнительных соглашений от 20.08.2019 № 1, от 31.10.2019 № 2, от 29.11.2019 № 3, от 30.06.2020 № 4, от 23.12.2020 № 5, от 30.06.2021 № 6, от 30.09.2021 № 7) об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 111-2019/Л, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 которого Банк предоставляет заемщику кредит на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью заемщика (закупка сырья, товаров, материалов, комплектующих, любое иное восполнение запасов, оплата работ, услуг, выплата заработной платы и т.д.) в форме кредитной линии сроком по 30.12.2021 включительно со следующим лимитом задолженности: Период действия лимита задолженности Предельный размер лимита задолженности (включительно) с даты заключения договора по 30.06.2020 230 000 000 руб. с 01.07.2020 по 30.09.2020 220 000 000 руб. с 01.10.2020 по 22.12.2020 170 000 000 руб. С 23.12.2020 по 29.09.2021 216 000 000 руб. С 30.09.2021 по дату окончания срока действия кредитной линии 175 834 949 руб. 62 коп. Согласно пункту 7.4. договора в случае просрочки выполнения кредитором обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями договора, заемщик вправе направить кредитору требование об уплате неустойки (пени). При этом пеня начисляется за каждый день просрочки выполнения кредитором обязательства по предоставлению кредита, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока выполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости невыполненных в срок обязательств. По сведениям истца по состоянию на 20.03.2023 задолженность заемщика по договору от 13.06.2019 № 111-2019/Л составила 190 092 165 руб. 57 коп., в том числе основной долг – 175 834 949 руб. 62 коп., неустойка – 14 257 215 руб. 95 коп. Во исполнение условий кредитного договора от 13.06.2019 № 111-2019/Л Банк предоставил заемщику денежные средства (транши), что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 13.06.2019 по 30.06.2022, соответствующими банковскими ордерами и платежными поручениями за период с 14.06.2019 по 12.03.2021. При расчете неустойки в размере 14 257 215 руб. 95 коп. за период с 31.12.2021 по 20.03.2023 истец исключил из расчета период действия моратория на возбуждение дел о банкростве, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". В претензии от 15.02.2023 № 0203/403/2003 ТКБ Банк ПАО предложил ответчику (ФКП "ГЛП "Радуга") и субсидиарному ответчику (Минпромторг России) погасить задолженность по вышеперечисленным кредитным договорам. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов в установленные сроки, уплате неустойки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа данной главы (о кредитном договоре) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 329 ГК РФ устанавливает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2). Представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу, неустойке ответчиком не оспариваются, судом проверены и признаны правильными. С учетом изложенного с ответчика (ФКП "ГЛП "Радуга") в пользу истца подлежит взысканию 241 000 000 руб. задолженности по государственному контракту № 1/ВКЛ-2018 об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 03.05.2018, по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 13.06.2019 № 111-2019/Л, от 28.09.2018 № 225-2019/Л, а также 32 252 637 руб. 06 коп. неустойки. При недостаточности денежных средств у основного должника истец просит произвести взыскание с Российской Федерации в лице Минпромторга России в порядке субсидиарной ответственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. Согласно пункту 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее – ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ) предусмотрено возложение субсидиарной ответственности по обязательствам казенных предприятий при недостаточности их имущества на Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования. Согласно пункту 4 устава ФКП "ГЛП "Радуга", утвержденного распоряжением Правительства РФ от 14.04.2010 № 569-р, правомочия собственника имущества предприятия осуществляют в установленном законодательством Российской Федерации порядке Правительство Российской Федерации, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. В силу пункта 5.4 Положения о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 438, полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного казенным предприятиям в сфере промышленности, осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. Пунктом 5.13 указанного Положения предусмотрено, что Министерство осуществляет также функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него функций. На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 113 ГК РФ, части 3 статьи 7 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ по обязательствам ФКП "ГЛП "Радуга" субсидиарную ответственность несет Российская Федерация в лице Минпромторга России. ТКБ Банк ПАО просит обратить взыскание на заложенное по договору залога от 28.09.2018 № 225-2018/ДЗ/1 движимое имущество. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В пункте 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание согласование сторонами рыночной стоимости предмета залога, заявленное Банком требование об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, удовлетворяется судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Федерального казенного предприятия "Государственный лазерный полигон "Радуга" (Владимирская область, г. Радужный), а при недостаточности у Федерального казенного предприятия "Государственный лазерный полигон "Радуга" (Владимирская область, г. Радужный) имущества – в субсидиарном порядке с Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (г. Москва) 241 000 000 руб. задолженности по государственному контракту от 03.05.2018 № 1/ВКЛ-2018 об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 13.06.2019 № 111-2019/Л, от 28.09.2018 № 225-2019/Л, 32 252 637 руб. 06 коп. неустойки, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 2. Обратить взыскание на принадлежащее Федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (Владимирская область, г. Радужный) имущество, а именно: № п/п Наименование Имущества Страна производитель Год выпуска Инвентарный номер Заводской номер Начальная продажная цена, руб. 1 Автоматическая установка шлифования/полирования MRS R 400 GGP Германия 2012 415602 519349 3 520 500 2 Портальная машина термической резки металла №Кристалл-2.0» РФ 2012 415589 053.66. 942 000 3 Система прецизионной резки подложек 7 100 Pro Vectus Израиль 2012 415600 07100-AD00-000-10/551220 938 500 4 Установка лазерной резки и сварки листового материала и труб па базе иттербиевого лазера UNIMACH РФ 2014 415612 LaserCut F0 30I5 4.0 w PRF 6 764 500 5 Технологическая линейка изготовления сборок лазерных диодов, состоящая из: - 2012 415599 - 14 528 500 5.1 Полуавтоматическая система сварки пластин EVG 510 Австрия S120132 5.2 Установка нанесения фоторезиста (клея) с модулем сушки СЕЕ200 СВХ США 2121212 5.3 Система очистки пластин и шаблонов SRD 470S N47SE7L8WP-210-00000 Австрия 21827.1 5.4 Установка нанесения фоторезиста с модулем сушки СЕЕ200 СВХ США 2122212 5.5 Лазерный генератор изображения µPG1O1 DWL649 Германия - 5.6 Установка проявления фоторезиста с модулем сушки СЕЕ200 DBX США 2123212 5.7 Система анизотропного реактивно-ионного травления RIE-1701 США R100110 5.8 Система отмывки пластин ADT 977 Израиль 640252 5.9 Установка вакуумной пайки VLO 6-N2-N2/H2-H2 Германия 1-67999.26 5.10 Система полуавтоматического мантажа кристаллов и компонентов T-3002-FC3 Швейцария 00832 6 Автоматическая линия с автооператором "ГАЛЬВАМAT" 24/1200 РФ 2012 415601 011213-01 2 310 000 7 Четырехвалковая гидравлическая машина модель HR4WE 2516 Италия 2014 415609 13036 2 051 500 8 Ножницы гильотинные гидравлические НГ3418 РФ 2014 415606 2615 394 500 9 Автоматический ленточнопильный станок по металлу модель SJ-13AT Китай 2014 415611 Т13155 415 500 10 Ремонтный комплекс печатных узлов на базе ремонтного центра IR\PL650 А Германия 2009 458484 000336 686 500 11 Ремонтный центр печатных узлов IR/PL650A Германия 2009 458485 000335 897 000 12 Климатическая камера PSL-4KPH Япония 2009 477219 14021693 365 500 13 Электродинамическая испытательная установка VE-600 Япония 2009 477220 14100810 571 000 14 Исследовательская видеосистема высокого разрешения Hirox KH-7700 Япония 2009 477221 0285 638 500 15 Аэростатный комплекс Ау-17 МС Россия 2009 000050516 б/н 645 000 16 Система автономного отопления с 2 котлами "Турботерм-2000"' на СП-6,8 Россия 2009 000401489 б/н 2 651 000 17 Летающая платформа вертолётного типа "Истра-16" ИЭМЗ 16.0000.000.000 Россия 2009 000477218 00.09.001 960 500 18 Система электропитания основного разряда лазера стенда КС-10 Россия 2008 000415563 б/н 1 041 500 19 Стенд лазерных локационных систем Россия 2008 000477194 б/н 1 447 500 20 Технологическая линейка изготовления чипов лазерных диодов модель МАТРИЦА-1, в том числе: - 2011 00415578 - 27 564 500 20.1. Установка для нанесения омических контактов на полупроводниковые пластины, модель ATIS 500-А- 2 штуки Беларусь б/н 20.2. Установка для нанесения диэлекгрических покрытий на зеркальные грани лазерных чипов, модель Aspira 150 Беларусь 0132-09 20.3. Установка для нанесения диэлектрических покрытий m зеркальные грани полупроводниковых лазеров, модель LVS 600/400/UHV-3E/2K/C Швеция б/н 20.4. Установка скрайбирования и скалывания полупроводниковых пластин с нанесенными металлическими покрытиями, модель DTX-200-MDB США 20014 20.5. Технологическая оснастка для обеспечения работоспособности технологической линейки изготовления чипов лазерных диодов в составе: Безмасленный компрессор JUN-AIR 2xOF 1202-90BD6 с осушителем воздуха и регулятором, артикул J/16143 США 0711002776 21 "Чистое помещение" Россия 2010 000415576 б/н 3 821 000 22 "Чистое производственное помещение" Россия 2011 000415579 б/н 4 345 000 23 "Чистое производственное помещение" Россия 2014 000415608 б/н 1 161 500 24 Анализатор спектра реального времени Tektronix RSA3303B в комплекте США 2011 000477260 В020403 403 500 25 Генератор формирования импульсов для проверки связи и имитации сигналов электрических блоков 12000-1 США 2011 000477263 5113556 160 000 26 Аппарат аргонно-дуговой сварки с источником питания постоянного и переменного тока MATRIX 500AC/DC Италия 2014 000415603 VN056004 91 500 27 Фильтровентиляционный агрегат АС 3000 АВ Россия 2014 000415605 б/н 98 500 28 Ультразвуковой дефектоскоп "СКАРУЧ" Россия 2014 000415604 2122 111 500 29 Виртуальная машина контактной сварки ВиМАКС-68 Россия 2014 000415607 9420633BNA 161 000 30 RO06-PLUS Камерная печь оплавления припоя Швейцария 2010 000458495 1071496 137 000 31 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458493 406976 71 500 32 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458497 106975 71 500 33 Манипулятор установки компонентов Expert-M Швейцария 2010 000458498 106974 73 000 34 Полуавтомат трафаретной печати SP004-ML-V Швейцария 2010 000458494 SA100286 313 000 35 Осциллограф LeCroy WS 64 MXs-B США 2011 000477254 LCRY0320N60309 159 000 36 Осциллограф I.eCroy WS 104 MXs-B США 2011 000477255 б/и 210 500 37 Энергоёмкий высоковольтный преобразователь для обеспечения зарядки емкостных накопителей Spellman SP6PN6 США 2011 000477256 79924-1-А00506 185 000 38 Установка воздушного запуска УВЗ 4,8/40-452 Россия 2006 000415542 220219 477 000 39 Координатный стол с ЧПУ для лазерного (плазменного) раскройного комплекса TJI-1500/3015 Россия 2006 000458397 8/06 375 500 40 Дифференцированный измеритель турбулентности Россия 2006 000477144 б/н 231 000 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Ю. Гиндулина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "Транскапиталбанк" (подробнее)Ответчики:Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (подробнее)Федеральное казенное предприятие "Государственный лазерный полигон "Радуга" (подробнее) Иные лица:Акционерный коммерческий банк "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (подробнее)Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |