Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А41-18817/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18817/21
23 июня 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 15.06.2021

Полный текст решения изготовлен 23.06.2021

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "Почта России" в лице УФПС МО к УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности № 2-.2-.12-03/15 от 21.10.2019 г. ФИО2 (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом)

от ответчика: не явился, повторно извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 30), договоре (л.д. 19), корреспонденция вернулась в адрес суда

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта России" в лице УФПС МО обратилось в Арбитражный суд Московской области к УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ о взыскании 273 408 руб. задолженности.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Истец представил дополнительные доказательства оказания услуг по организации бесплатной подписки на 2018 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, Между АО «Почта России» (далее - Истец) в лице УФПС Московской области и Управление социальных коммуникаций Администрации городского округа Химки (далее - Ответчик) был заключен муниципальный контракт организации бесплатной подписки на газету «Химкинские новости» отдельной категории граждан на 2018 год № 186059-18 от 16.04.2018 (далее - Договор).

Согласно пункта 2.5 Договора оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно путем перечисления стоимости услуг на банковский счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в Контракте, за счет средств местного бюджета на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи приемки услуг, в течении 20 календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке оказанных услуг.

Истец оказывал Ответчику услуги по поставки периодических печатных изданий и выставлял счета, а Ответчик на оплачивал данную услугу.

Ответчик нарушил обязательства по Договору и не заплатил вознаграждение за оказанные услуги Истцу, образовалась дебиторская задолженность за периоды 02.08.2020 и 31.12.2018 в размере 273408 руб., что подтверждается актами сверки и счетами.

Также подтверждается счет-фактурой № Т080200014/039011 от 02.08.2020 на сумму 73825,50 руб., счет-фактурой № Т123102664/039011 от 31.12.2018 на сумму 199582,50 руб. подтверждающими оказание услуг.

АО «Почта России» в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, была направлена претензия с описью вложения от 03.12.2020 № 2.2.16.15.3/285 в адрес Ответчика.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Пунктом 1ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При системном толковании указанных норм следует, что оплата товара связана с датой его получения или согласно условий договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 273 408 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом уточненных требований о взыскании задолженности в сумме 273 408 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ в пользу АО «ПОЧТА РОССИИ» в лице УФПС МО 273 408 руб. задолженности, 8 468 руб. расходов по государственной пошлине.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко