Резолютивная часть решения от 26 августа 2019 г. по делу № А73-4162/2019

126/2019-129317(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А73-4162/2019
г. Хабаровск
26 августа 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим- Металлконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680018, <...>)

обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682860, Хабаровский край, <...>)

акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, <...>)

о признании недействительным соглашения № 1 от 12.03.2018 о перераспределении мощностей между сторонами в рамках опосредованного технологического присоединения, технические условия для присоединения к электрическим сетям № 1 от 12.03.2018, акта № 1 от 13.03.2018 об

осуществлении технологического присоединения, заключенного между ООО «Аркаим-МеталлКонструкция» и ООО «Новый Сервис»,

признании технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Новый сервис» к электроустановкам (энергопринимающим устройствам) публичного акционерного общества Банка «Возрождения» недействительным,

признании недействительным акта № 234/ХЭС-атп от 03.04.2018 об осуществлении технологического присоединения существующего объекта, заключенного между АО «ДРСК» и ООО «Аркаим-МеталлКонструкция»,

применении последствия недействительности следок и обязании АО «ДРСК» подписать с Банком «Возрождение» (ПАО) акта технологического присоединения с исключением из акта данных об абонентах, документальное подтверждение технологического присоединение которых к объекту отсутствует, с отражением в акте сведений об опосредованно присоединенных потребителях, их максимальной мощности, категории надежности электроснабжения, уровне напряжения, сведений о размерах потерь электрической энергии в сетях потребителей электрической энергии, с отражением в акте закрепленной за банком максимальной мощности в размере 3500 кВт по питающему центру Объекта «ГПП110/10», с исключением из акта сведений о ячейке № 131 и фидере № 31, с исключением из акта технологического присоединения сведений об абоненте ООО «Новый сервис», с исключением из акта условий о возложении потерь электроэнергии на Банк, с указанием в акте границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности опосредованно присоединенных абонентов отдельно по каждому абоненту и корректной схемы границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, но которой корректно указать принадлежность приборов учета электроэнергии, как балансовую и эксплуатационную ответственность эксплуатационных абонентов,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать недействительным соглашение № 1 от 12.03.2018 о перераспределении мощностей между сторонами в рамках опосредованного технологического присоединения, технические условия для присоединения к электрическим сетям № 1 от 12.03.2018, акта № 1 от 13.03.2018 об осуществлении технологического присоединения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Аркаим-МеталлКонструкция» и обществом с ограниченной ответственностью «Новый Сервис».

Признать недействительным акт № 234/ХЭС-атп от 03.04.2018 об осуществлении технологического присоединения существующего объекта, заключенного между акционерным обществом «ДРСК» и обществом с ограниченной ответственностью «Аркаим-МеталлКонструкция».

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аркаим-МеталлКонструкция» и общества с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать солидарно с акционерного общества «ДРСК» и общества с ограниченной ответственностью «Аркаим-МеталлКонструкция» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 7:14:04

Кому выдана Никитина Оксана Петровна