Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А58-8522/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8522/2019
28 октября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019

Решение изготовлено в полном объеме 28.10.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 732 060,13 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 732 060,13 руб., в том числе задолженность по договору № 3/2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов муниципального жилищного фонда МО «город Томмот», МО «Поселок Нижний Куранах» от 01.09.2016 в размере 6 647 672 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2018 по 31.12.2018 в размере 84 388,13 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

08.10.2019 от истца поступило ходатайство без даты и номера с приложенными дополнительными документами. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

08.10.2019 от ответчика поступило без даты и номера. Ответчик признает исковые требования в полном объеме, вместе с тем просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

15.10.2019 от истца поступило ходатайство без даты и номера с приложенными дополнительными документами. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 21 октября 2019 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное разбирательство продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены обстоятельства дела.

01.09.2016 между ООО «УК «Жилсервис» (Заказчик) и ООО «СМЭК» (Исполнитель) заключен договор №3/2016 на оказание услуг по техническому обслживанию и текущему ремонту объектов муниципального жилищного фонда МО «Город Томмот, МО «Поселок Нижний Куранах», по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на выполнение работ по текущему ремонту объектов жилищного фонда МО «Город Томмот, МО «Поселок Нижний Куранах», находящихся у Заказчика в управлении в соответствии с Протоколом открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Заказчик обязан оплачивать выполненные Исполнителем в соответствии с настоящим Договором, согласно порядку расчетов, указанному в разделе 5, настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. Договора приема Заказчиком выполненных работ по данному договору осуществляется на основании акта выполненных работ (КС-2) , дефектных ведомостей, КС-3.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что оплату выполненных работ по договору осуществляет Заказчик в следующем порядке: на основании выставленных счетов-фактур Исполнителем, платежными поручениями после подписания Исполнителем актом выполненных работ Ф-2, справки КС-3, при соблюдении Исполнителем всех условий настоящего договора. Окончательный расчет производится 15 числа месяца следующего за отчетным месяцем.

Договор вступает в силу с 01.09.2016 и действует по 31.08.2019 (пункт 7.1. Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов муниципального жилищного фонда на общую сумму 9 068 573 руб. согласно универсальным передаточным актам №848 от 31.10.2018 на сумму 1 014 877 руб., №859 от 31.10.2018 на сумму 1 406 024 руб., №887 от 31.10.2018 на сумму 1 151 488 руб., №900 от 30.11.2018 на сумму 1 450 382 руб., №901 от 30.11.2018 на сумму 834 363 руб., №902 от 30.11.2018 на сумму 1 351 993 руб., №903 от 31.12.2018 на сумму 913 063 руб., №907 от 31.12.2018 на сумму 946 373 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности всего на сумму 2 420 901 руб.

21.05.2019, 24.06.2019 истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием оплатить задолженность в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 702 ГК РФ подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статья 753 ГК РФ).

В случаях, когда заказчик отказывается от приемки и оплаты работ, исследованию и оценке подлежат обстоятельства, обосновывающие правомерность такого отказа.

Условиями договоров также предусмотрено оформление актов и счетов фактур на оплату.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №3/2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов муниципального жилищного фонда МО «город Томмот», МО «Поселок Нижний Куранах» от 01.09.2018 в размере 6 647 672 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2018 по 31.12.2018 в размере 84 388,13 руб.

ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» исковые требования признало, в том числе и размер неустойки.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Истцом при предъявлении иска уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 56 660 рублей согласно платежным поручениям №93 от 10.06.2019, №138 от 26.07.2019.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 56 660 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 3/2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов муниципального жилищного фонда МО «город Томмот», МО «Поселок Нижний Куранах» от 01.09.2016 в размере 6 647 672 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2018 по 31.12.2018 в размере 84 388,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 660 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских