Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-77359/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-77359/23-10-426
г. Москва
24 августа 2023 г.
Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 17 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ФГКУ «ЭПК МВД РОССИИ» (117218, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛИЦА, 23, ОГРН: 1127746511826, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: 7727782522)

к ИП АБРАМОВА-ЭЛЬБЕРТ АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА (ОГРНИП: 314774608600801, ИНН: 774379077500)

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг №20/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №24/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №23/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №22/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №21/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №25/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №19/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №18/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №17/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №16/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №15/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017 в размере 98 455,31 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «ЭПК МВД РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП АБРАМОВА-ЭЛЬБЕРТ АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА о взыскании задолженности по договорам оказания услуг №20/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №24/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №23/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №22/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №21/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №25/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №19/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №18/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №17/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №16/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017, №15/2017 от 01.05.2017 г срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017 в размере 98 455,31 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2023г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения по делу № А40-77359/23-10-426 изготовлена 17 июля 2023 г. и размещена на сайте суда 18 июля 2023 г.

21.07.2023 г. ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.05.2017 г. между ФГКУ «ЭПК МВД России» (Заказчик) и ИП Смирновой Анастасией Валерьевной (в настоящее время Абрамова-Эльберт Анастасия Валерьевна) (Исполнитель) были заключены следующие Договоры:

- Договор № 20/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке административного здания ФГКУ «ЭПК МВД России, срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 20211.33 руб.;

- Договор № 24/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке уличных территорий ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г., цена договора 21575,47 руб.;

- Договор № 23/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке третьего этажа производственного здания ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01 05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 16125,06 руб.;

- Договор № 22/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке первого этажа производственного здания ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01 05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 14500,11 руб.;

- Договор № 21/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке второго этажа производственного здания ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 16892,56 руб.;

- Договор № 25/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по уборке четвертого этажа производственного здания ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 17562,88 руб.;

- Договор № 19/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию системы холодного водоснабжения ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г.. цена договора 16650.03 руб.;

- Договор № 18/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию системы горячего водоснабжения ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 по 10.05.2017 г., цена договора 18250,20 руб.;

- Договор № 17/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию системы вентиляции и кондиционирования зданий ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г., цена договора 12200,10 руб.;

- Договор № 16/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по осуществлению погрузочно-разгрузочных работ в ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.С5.2017 г. по 10.05.2017 г., цена договора 17225.90 руб.;

- Договор № 15/2017 на выполнение работ (оказание услуг) по вывоз/ мусора с территории ФГКУ «ЭПК МВД России», срок оказания услуг с 01.05.2017 г. по 10.05.2017 г., цена договора 15925,06 руб.

Оплата за оказанные услуги по вышеперечисленным договорам заказчиком произведена в полном объеме.

10.05.2017 г. между ФГКУ «ЭПК МВД России» (Заказчик) и ИП Смирновой Анастасией Валерьевной (в настоящее время Абрамова-Эльберт Анастасия Валерьевна) (Исполнитель) был заключен Государственный контракт № 0873100002917000006-0444552-01 на выполнение работ (оказание услуг) по комплексному техническому обслуживанию административного и производственного зданий ФГКУ «ЭПК МВД России» (Контракт), срок оказания услуг по Контракту -с момента заключения контракта в течение 90 календарных дней, цена Контракта 2 953 662,57 руб.

Оплата за оказанные услуги по вышеуказанному Контракту Заказчиком произведена в полном объеме.

04.08.2017 г. между ФГКУ «ЭПК МВД России» (Заказчик) и ИП Смирновой Анастасией Валерьевной (в настоящее время Абрамова-Эльберт Анастасия Валерьевна) (Исполнитель) был заключен Государственный контракт № 0873100002917000008-0444552-01 на выполнение работ (оказание услуг) по комплексному техническому обслуживанию административного и производственного зданий ФГКУ «ЭПК МВД России» (Контракт), срок оказания услуг по Контракту -с момента заключения контракта в течение 90 календарных дней, цена Контракта 2 953 658,00 руб.

Оплата за оказанные услуги по вышеуказанному Контракту Заказчико!^ произведена в полном объеме.

На основании предписания МВД России от 20.09.2018 № П-120 главным аудитором КРУ МВД России полковником внутренней службы С.А. Карпенко и аудитором КРУ МВД России майором внутренней службы Д.А. Мамедовым проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФГКУ «ЭПК МВД России».

В ходе проверки установлено следующее.

Сроки начала и окончания услуг (работ) по Договорам за май, заключенных между ИП Смирнова А.В. и ФГКУ «ЭПК МВД России» с 01 по 10 мая 2017 года на 10 дней, и Контракту № 0873100002917000006-0444552-01. заключенному между ИП Смирнова А.В. и ФГКУ «ЭПК МВД России» с 10 мая 2017 года на 90 дней, а также Контракту № 0873100002917000008-0444552-01. заключенному между ИП Смирнова А.В. и ФГКУ «ЭПК МВД России» с 04 августа на 90 дней, пересекаются в датах начала и окончания работ. В результате чего допущено завышение объемов выполненных работ, в связи с чем Исполнителю излишне выплачены денежные средства в размере 98 455,31 руб.

Таким образом, по мнению истца, в связи с идентичными предметами договоров и контрактов. Исполнитель излишне получил за одни и те же работы, услуги в пересекающихся днях, приведенных в расчете, дважды денежные средства в общем размере 98 455,31 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель} за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

К рассматриваемым обстоятельствам применению подлежит общий срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, который составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по искам о неосновательном обогащении необходимо исчислять с момента, когда произведен соответствующий платеж.

Так, в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2022 г N 305-ЭС21-20994 содержится следующий вывод: "Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем ФГКУ «ЭПК МВД РОССИИ» с иском о взыскании задолженности обратилось только 07 апреля 2023г.

Таким образом, ФГКУ «ЭПК МВД РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы за пределами, установленного действующим законодательством, срока исковой данности.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, если будет установлен пропуск срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг пропущен, в связи с чем, заявленное требование истца не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 196, 199, 200, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 68, 71, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ Л.В. Пулова