Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А46-6761/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6761/2018
03 июля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть определения оглашена 27 июня 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 июля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                         при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,                                       ОГРНИП 304550614000014) к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер»                      (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>)                         о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились,

от ликвидатора должника ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 14.07.2017 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) 24.04.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - ООО «Юпитер», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора к должнику.

08.06.2018 в материалы дела поступил отзыв от ликвидатора ООО «Юпитер»                   ФИО5, в котором ликвидатор признает наличие задолженности перед                     ФИО2 и считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Также 08.06.2018 от заявителя поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 определено перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ликвидируемого должника ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом) 27.06.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание 27.06.2018 не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие заявителя, уполномоченного органа, контролирующего органа и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 обратился с заявлением о признании должника - ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 300 000 руб.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом от 27.12.2017 по делу № А46-24882/2017.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Омской области по делу № А46-24882/2017 от 27.12.2017 с ООО «Юпитер» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 300 000 руб. основного долга по договору перевозки грузов от 24.05.2017, а также 4 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «Юпитер» перед ФИО2, в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Общий размер задолженности ООО «Юпитер» перед ФИО2 подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 300 000 руб.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Юпитер» находится          в процессе ликвидации.

ООО «Юпитер» зарегистрировано при создании юридического лица 20.01.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области.

31.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись                          о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участника должника прекратить деятельность юридического лица. Таким образом, до открытия в отношении должника процедуры банкротства, участником должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке.

Наличие внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи                            о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы одновременно ввести в отношении должника обычную процедуру банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства - неисполнение денежных обязательств                   в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года                        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из представленных в материалы дела документов ООО «Юпитер» следует,                                 что ООО «Юпитер» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник ООО «Юпитер» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

В судебном заседании кредитор наставал на рассмотрении заявления об установлении    и включении в реестр требований кредиторов должника требований                                                               в сумме 300 000 руб.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 300 000 руб. подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 22.05.2018                          в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Юпитер» ФИО6.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона                        о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 300 руб. (чек-ордер от 06.03.2018) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юпитер»                           (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком                  на пять месяцев (до 27.11.2018).

3.  Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644053, г. Омск, а/я 22).

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке                    и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002                           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Включить в реестр требований кредиторов с отнесением к третей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юпитер»                             (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) требование индивидуального предпринимателя ФИО2                        (ИНН <***>, ОГРНИП 304550614000014) в размере 300 000 руб. задолженности,                    как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии                       с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему                       в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего должника в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН <***>,                                   ОГРН <***>; 644070, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 26 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер»                                 (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 644070, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550614000014) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                            Е.С. Звягольская