Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-258369/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-258369/20-14-1827
г. Москва
23 марта 2021 года
Резолютивная часть объявлена 16 марта 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 23 марта 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "АБМ ГРУПП" (ОГРН 1197746122166)

к ответчику ООО "ПСТ" (ОГРН 1167746063627)

о взыскании 197 813,79 руб.


при участии представителей:

от истца – Столярова Е. Л. по доверенности от 04.02.2021;

от ответчика – Юсупова В.Н. по доверенности от 24.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБМ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПСТ" о взыскании суммы пени в размере 6 228,81 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме с учётом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика огласил отзыв на иск.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "АБМ ГРУПП" и ООО "ПСТ" в феврале 2020 г. заключили договор подряда № См21ИНЖ-АБМГ от 14 февраля 2020 г., согласно которому, подрядчик (истец) обязался выполнить своими силами из материалов ответчика (заказчика) комплекс работ по монтажу внутренних инженерно-технических систем на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу: г. Москва, Смольная улица, влад. 21А.

Истец завершил выполнение работ в июне 2020 г. на сумму 1 393 176,15 руб., что подтверждается Актами КС-2 и Справками КС-3.

На момент подачи иска размер задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы составлял 193 176,15 руб., которая была погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству, что подтверждается платежными поручениями № 107 от 27.01.2021 г., № 332 от 11.03.2021 г.

Ввиду изложенного, истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать пени в размере 6 228,81 руб. за период с 16.07.2020 г. по 11.03.2021 г.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Согласно п. 8.8 договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты фактически выполненных работ подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просрочки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 401 ГК РФ говорит о том, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСТ" (ОГРН 1167746063627) в пользу ООО "АБМ ГРУПП" (ОГРН 1197746122166) 6 228,81руб. – пени и 6 940руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева