Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А60-17745/2015




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-17745/2015
05 октября 2017 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2017.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Зелениной,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта суда первой инстанции по новому обстоятельству,

в рамках дела № А60-17745/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника, закрытого акционерного общества «Интеррос-Металлургия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


в судебном заседании приняли участие

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 14.10.2016, паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2017, паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей, арбитражный суд



установил:


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройтехцентр» о признании должника, закрытого акционерного общества «Интеррос-Металлургия», несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройтехцентр» оставлено без движения до 22.05.2015.

Определением суда от 08.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройтехцентр» о признании должника, закрытого акционерного общества «Интеррос-Металлургия», несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседании на 28.05.2015 на 10 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, 2-ой этаж, зал 205.

Решением суда от 16.06.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным частично. Должник, закрытое акционерное общество «Интеррос-Металлургия» (ИНН<***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыта упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Интеррос-Металлургия» (ИНН<***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 6718), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В адрес суда 06.09.2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре определения суда от 23.11.2015 по делу № А60-17745/15 о включении требования АО «Промко» в размере 214 743 219, 99 руб. в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам. Просит данное определение отменить, принять по обособленному спору новый судебный акт, отказав АО «Промко» во включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 08.09.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2017.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд принял во внимание нижеследующее:

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Свердловской области поступило требование АО «Промко» (Далее - Заявитель) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Интеррос-металлургия» (Далее - Должник) в размере 214 743 219, 99 руб. - предоплата Заявителя по договору поставки № Д007/2014 от 30.12.2013 года, не возвращенная (не отработанная) Должником.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 года требование Заявителя признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Должника в указанном выше размере, определение вступило в законную силу.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 года по делу А60-17745/2015 отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2016 об отказе в удовлетворении заявления Банка о признании сделки Должника по заключению договора поставки № Д-007/2014 от 30.12.2013, а также платежей, произведенных Заявителем в адрес Должника в общем размере 1 271 248 001, 15 руб. в качестве предоплаты, недействительными сделками и принято новое решение об удовлетворении заявления в полном объеме.

Таким образом, вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 подлежит пересмотру в связи с новым обстоятельством - признанием договора поставки Д-007/2014 от 30.12.2013 года, а также платежей, произведенных Заявителем в пользу Должника недействительными сделками, что прямо отражено в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 по делу А60-17745/2015.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление публичного ПАО "Сбербанк России" о пересмотре определения суда от 23.11.2015 по делу № А60-17745/15 о включении требования АО «Промко» в размере 214 743 219, 99 руб. в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015, вынесенное в рамках дела №А60-17745/2015, подлежит отмене.

Согласно части 2, части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебное разбирательство по рассмотрению требования АО «Промко» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности назначается на другую дату.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 по заявлению АО «Промко» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Интеррос-металлургия» в размере 214 743 219, 99 руб., вынесенное в рамках дела №А60-17745/2015, отменить.

2. Назначить судебное заседание для рассмотрения требования АО «Промко» на 13 ноября 2017 года на 17 час. 35 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал №205.

АО «Промко»: представить письменные пояснения; обеспечить явку.

ПАО "Сбербанк России": обеспечить явку.

Кредиторам: отзывы.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья В.Н. Манин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ) (ИНН: 7736046991 ОГРН: 1027700024560) (подробнее)
АО "Златоустовский электрометаллургический завод" (ИНН: 7404068110 ОГРН: 1167456124967) (подробнее)
АО "ПРОМКО" (ИНН: 6660124194 ОГРН: 1026604948370) (подробнее)
ЗАО "БАЛКА.РУ" (ИНН: 6658217807 ОГРН: 1056602843054) (подробнее)
ОАО "Златоустовский металлургический завод" (ИНН: 7404037136 ОГРН: 1037400582493) (подробнее)
ООО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7404062816 ОГРН: 1137404002570) (подробнее)
ООО "ИТС-УРАЛ" (ИНН: 6670082560 ОГРН: 1056603533887) (подробнее)
ООО "МЕТАЛЛСЕРВИС" (ИНН: 7705292997 ОГРН: 1147746826655) (подробнее)
ООО "Механо-литейный завод" (ИНН: 6612028162 ОГРН: 1086612003191) (подробнее)
ООО "НЕДРОХИМ" (ИНН: 6672220819 ОГРН: 1069672077837) (подробнее)
ООО "Предприятие "Стройтехцентр" (ИНН: 6661033824 ОГРН: 1026605241574) (подробнее)
ООО "ПРОФИ" (ИНН: 6674347056 ОГРН: 1106674000894) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)
ПАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 8601000666 ОГРН: 1028600001880) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Интеррос-металлургия" (ИНН: 6660123779 ОГРН: 1026604965782) (подробнее)

Судьи дела:

Манин В.Н. (судья) (подробнее)