Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А07-6475/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6475/2019
08 октября 2020 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «УралКапиталБанк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «Индюшкин»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений не представили.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УралКапиталБанк» (далее по тексту – ООО «УралКапиталБанк», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (далее по тексту – «Торговый дом «Индюшкин», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2020 заявление ООО «УралКапиталБанк» о признании ООО «Торговый дом «Индюшкин» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

Основанием обращения кредитора с заявлением о признании ООО «Торговый дом «Индюшкин» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в размере 296097073,40 рублей – основной долг, 70860478,66 рублей – неустойка и госпошлины (согласно уточненному заявлению от 27.04.2020).

На основании изложенного заявитель просил (с учетом уточненного заявления от 06.10.2020 г.):

- признать требования к должнику обоснованными и открыть в отношении должника процедуру банкротства (конкурсное производство);

- включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитным договорам составляет 366 757 552,06 руб., включая:

- по кредитному договору № <***> от 28.12.2016 размер задолженности составляет 168 412 004,36 руб., включая:сумма основного долга - 98 300 000 руб., проценты - 39 697 048,45 руб., неустойка - 30 414 955,91 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 30.12.2016 размер задолженности составляет 71 237 856,26 руб., включая:сумма основного долга - 40 885 000 руб., проценты - 16 510 822,24 руб., неустойка - 13 842 034,02 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 23.01.2017 размер задолженности составляет 34 860 045,10 руб., включая:сумма основного долга -20 540 000 руб., проценты – 8 294 785,13 руб., неустойка - 6025259,96 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 28.03.2017 размер задолженности составляет 9165 843,96 руб., включая: сумма основного долга - 5000 000 руб., проценты - 1 946 301,75 руб., неустойка - 2 219 542,21 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 18.04.2017 размер задолженности составляет 27 639 136,88 руб., включая:сумма основного долга -15 000 000 руб., проценты – 6 057 535,39 руб.; неустойка - 6 581 601,49 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 20.06.2017 размер задолженности составляет 39 811 921,11 руб., включая:сумма основного долга -22 000 000 руб., проценты - 8 884 385,22 руб., неустойка - 8 927 535,89 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 16.10.2017 размер задолженности составляет 11 361 703,77 руб., включая: сумма основного долга - 6 660 000 руб., проценты - 2 592 473,93 руб., неустойка - 2 109 229,84 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 15.01.2018 размер задолженности составляет 4 269 040,63 руб., включая: сумма основного долга - 2540 000 руб., проценты - 988 721,29 руб., неустойка - 740 319,34 руб.

Кроме того, как указывалось в заявлении Банка, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2018 по делу № А07-21591/18 с Должника в пользу Банка взыскана госпошлина в размере 200 000 руб.

- утвердить конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Индюшкин» арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – САУ «СРО «ДЕЛО»).

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, уточненное заявление. Документы приобщены судом к материалам по делу.

Уточненное заявление от 27.04.2020 г. судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненное заявление от 06.10.2020 г. в части введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в связи с принятием единственным участником ООО «Торговый дом «Индюшкин» решения о ликвидации, судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 28.08.2013 г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №39 по Республике Башкортостан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, место нахождения должника (адрес) следующее: 450005, <...>.

Основной вид экономической деятельности – торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В Единый государственный реестр юридических лиц 27.08.2020 Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 – 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Индюшкин» перед Банком составила 366 757 552,06 рублей. Между ООО «УралКапиталБанк» и ООО «Торговый дом «Индюшкин» были заключены кредитные договоры: договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 28.12.2016; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 30.12.2016; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 23.01.2017; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 28.03.2017; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 18.04.2017; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 20.06.2017; договор №075/16/ЮЛ возобновляемой кредитной линии от 16.10.2017; договор №<***> возобновляемой кредитной линии от 15.01.2018. на основании кредитных договоров Банком должнику были предоставлены денежные средства в следующих размерах: по договору №<***> от 28.12.2016 – 518 600 000 руб.; по договору №<***> от 30.12.2016 – 102 200 000 руб.; по договору №<***> от 23.01.2017 – 224 580 000 руб.; по договору №<***> от 28.03.2017 – 8 000 000 руб.; по договору №<***> от 18.04.2017 – 37 000 000 руб.; по договору №<***> от 20.06.2017 – 72 000 000 руб.; по договору №075/16/ЮЛ от 16.10.2017 – 15 000 000 руб.; по договору №<***> от 15.01.2018 – 6 000 000руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, в установленные кредитными договорами сроки, обязательства по уплате процентов и по возврату кредитных средств должником не выполнены.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2018 по делу № А07-21591/18 с учетом определения от 18.11.2019 г. по делу № А07-21591/18 с ООО «Торговый дом «Индюшкин» в пользу Банка взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 226 267 062 (Двести двадцать шесть миллионов двести шестьдесят семь тысяч шестьдесят два) руб. 50 коп., в том числе: по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 28.12.2016 г. 105 254 968 рублей 54 копейки, в том числе 98 300 000 рублей – основной долг, 6 805 591 рублей 78 копеек – проценты, 149 376 рублей 76 копеек – пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 30.12.2016 г. 43 777 715 рублей 05 копеек, в том числе 40 885 000 рублей – основной долг; 2 830 586 рублей 17 копеек– проценты; 62 128 рублей 88 копеек – пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 23.01.2017 г. 21 988 447 рублей 09 копеек, в том числе 20 540 000 рулей – основной долг, 1 422 043 рублей 32 копейки – проценты, 26 403 рубля 77 копеек– пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 28.03.2017 г. 5 480 214 рублей 16 копеек, в том числе 5 000 000 рублей – основной долг; 273 287 рублей 66 копеек– проценты; 206 926 рублей 50 копеек– пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 18.04.2017 г. 16 505 571 рублей 24 копейки , в том числе 15 000 000 рублей – основной долг, 1 038 493 рубля 16 копеек – проценты, 467 078 рублей 08 копеек– пени;

по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 20.06.2017 г. 23551 403 рубля 85 копеек, в том числе 22 000 000 рублей – основной долг; 1523123 рублей 31 копейки – проценты; 28 280 рублей 54 копейки – пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 16.10.2017 г. 7028285 рублей 39 копеек, в том числе 6 660 000 рублей – основной долг, 364 019 рублей 18 копеек – проценты, 4 266 рублей 21 копейку – пени; по договору № <***> возобновляемой кредитной линии от 15.01.2018 г. - 2680457 рублей 18 копеек, в том числе 2 540 000 рублей – основной долг, 138 830 рублей 13 копеек – проценты; 1 627 рублей 05 копеек – пени.

Также взыскана госпошлина в размере 200 000 рублей.

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу, задолженность до настоящего времени должником не погашена.

25.02.2020 заявителем опубликовано уведомление №04740113 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, при установлении требований, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, повышенный стандарт доказывания судом не применяется.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у ООО «Торговый дом «Индюшкин» имеется задолженность перед ООО «УралКапиталБанк», подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Осуществление ликвидации юридического лица по основаниям, установленным гражданским законодательством, не препятствует обращению кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании такого юридического лица (должника) банкротом.

Положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При вынесении определения о принятии к производству заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом (§ 1 главы XI Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет наличие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимых для возбуждения дела о банкротстве, и факт назначения ликвидационной комиссии этого юридического лица (должника).

Поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, не является квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом). В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность требования заявителей, а также нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, необходимо признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по заявлению кредитора в силу пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявитель в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил утвердить на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Данный порядок предполагает следующее.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3, конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «УралКапиталБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.04.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 366 757 552,06 руб., включая:

- по кредитному договору № <***> от 28.12.2016 размер задолженности составляет 168 412 004,36 руб., включая:сумма основного долга - 98 300 000 руб., проценты - 39 697 048,45 руб., неустойка - 30 414 955,91 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 30.12.2016 размер задолженности составляет 71 237 856,26 руб., включая:сумма основного долга - 40 885 000 руб., проценты - 16 510 822,24 руб., неустойка - 13 842 034,02 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 23.01.2017 размер задолженности составляет 34 860 045,10 руб., включая:сумма основного долга -20 540 000 руб., проценты – 8 294 785,13 руб., неустойка - 6025259,96 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 28.03.2017 размер задолженности составляет 9165 843,96 руб., включая: сумма основного долга - 5000 000 руб., проценты - 1 946 301,75 руб., неустойка - 2 219 542,21 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 18.04.2017 размер задолженности составляет 27 639 136,88 руб., включая:сумма основного долга -15 000 000 руб., проценты – 6 057 535,39 руб.; неустойка - 6 581 601,49 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 20.06.2017 размер задолженности составляет 39 811 921,11 руб., включая:сумма основного долга -22 000 000 руб., проценты - 8 884 385,22 руб., неустойка - 8 927 535,89 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 16.10.2017 размер задолженности составляет 11 361 703,77 руб., включая: сумма основного долга - 6 660 000 руб., проценты - 2 592 473,93 руб., неустойка - 2 109 229,84 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 15.01.2018 размер задолженности составляет 4 269 040,63 руб., включая: сумма основного долга - 2540 000 руб., проценты - 988 721,29 руб., неустойка - 740 319,34 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 200 000 руб.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства назначить на 01 апреля 2021 года на 10 час. 00 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 105.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Индюшкин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралКапиталБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р.Бердин