Резолютивная часть определения от 27 января 2026 г. АС Оренбургской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-7872/2025
г. Оренбург
28 января 2026 года

Обособленный спор № А47-7872-2/2025


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Г.Приймак рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 01.12.1993, место рождения: с. Ниналов, Масаллинский район, Респ.Азербайджан, ИНН: <***>, место регистрации: <...>, ОГРНИП <***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

2. Истребовать у УМВД России по Оренбургской области сведения в отношении ФИО3 (дата рождения: 21.03.2000) о текущем адресе регистрации по месту жительства и (или) пребывания; сведения о месте рождения; паспортные данные.

3. Истребовать у ОСФР по Оренбургской области сведения в отношении должника: о состоянии лицевого счета должника на текущую дату по форме СЗИ-ИЛС; справку о назначении и размере пенсии; справку о назначении и размере иных социальных выплат (компенсаций).

4. Истребовать у АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения в отношении должника: дополнительную (закрытую) часть кредитной истории должника; информацию о том, в каких бюро хранится кредитная история.

5. Указанные сведения направить финансовому управляющему либо представить в суд в материалы дела.


6. Разъяснить УМВД России по Оренбургской области, ОСФР по Оренбургской области, АО «Национальное бюро кредитных историй», что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При установлении факта незаконного отказа в выдаче арбитражному управляющему сведений арбитражный суд вправе вынести частное определение в соответствии со статьей 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении органов и лиц, указанных в части 1 названной статьи.

Суд при наличии соответствующих оснований также может рассмотреть вопрос о наложении на указанных выше лиц судебного штрафа по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Копию определения направить УМВД России по Оренбургской области, ОСФР по Оренбургской области, АО «Национальное бюро кредитных историй».


Судья Л.Г.Приймак



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Оренбургское отделение №8623 Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ИП АДИЛОВ САДАИЛ ГИЯС ОГЛЫ (подробнее)

Иные лица:

АО "НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ" (подробнее)
Ассоциация СРО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (подробнее)
ПАО "Т Плюс", в лице филиала "Оренбургский" (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Приймак Л.Г. (судья) (подробнее)