Определение от 7 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об объединении дел в одно производство


об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-600/2025
г. Владивосток
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточный коммерческий холодильник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Чайка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гаражных боксов самовольной постройкой, обазании ответчика снести самовольную постройку, о взыскании судебной неустойки,

встречному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Чайка» к акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий холодильник» о признании отсутствующим права собственности на объект сооружение собственности в части наложения его на здание

третьи лица: администрация города Владивостока, ФИО1, ФИО2, ООО «ИК Гарант Строй», ФИО3, Прокуратура Приморского края, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО29, по доверенности от 29.12.2025, паспорт, диплом, ФИО30, паспорт, доверенность от 02.03.2026 диплом;

от ответчика: ФИО31, по доверенности от 22.08.2025, удостоверение адвоката;

от Администрации г. Владивостока: ФИО32, по доверенности от 24.12.2025, с/у, диплом;

от ФИО1: лично ФИО1, паспорт;

от ООО «Инвестиционная компания Гарант Строй»: не явился, извещен,

иные третьи лица: не явились, извещены.

установил:

акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Чайка» о признании гаражных боксов самовольной постройкой, обязании ответчика снести самовольную постройку, о взыскании судебной неустойки.

Определением суда от 22.04.2025 принято встречное исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Чайка» к акционерному обществу Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-600/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-600/2025


«Дальневосточный коммерческий холодильник» о признании отсутствующим права собственности на объект сооружение собственности в части наложения его на здание.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд приобщает поступившие документы к материалам дела.


Представитель ответчика поддерживает заявленное ранее ходатайство об объединении дел А51-600/2025, А51-3259/2026, А51-2966/2026 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Заслушаны позиции сторон относительно заявленного ответчиком ходатайства об объединении дел А51-600/2025, А51-3259/2026, А51-2966/2026.

Стороны не возражают.


Суд, исследовав материалы заявления, с учетом мнения сторон, считает заявление об объединении дел подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своего заявления ответчик указывает, что в рамках дела А51-600/2025, А51-3259/2026, А51-2966/2026 рассматриваются одинаковые требования к одному и тому же лицу, в отношении имущества, которое находится в управлении ответчика ТСН «Чайка».

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи 130), а следовательно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд.

Таким образом, соединение указанных дел в одно производство будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дел, предотвратит вынесение противоречивых судебных актов и обеспечит экономию процессуальных средств.

Руководствуясь статьями 130, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Объединить дело № А51-600/2025 и дело А51-3259/2026, дело А51-2966/2026 в одно производство для совместного их рассмотрения.

Присвоить объединенному делу номер № А51-600/2025.


Отложить судебное разбирательство на 25 мая 2026 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 429.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной


3 А51-600/2025


системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Чжен Е.Е.