Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А56-47986/2016

3573/2017-266315(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47986/2016
06 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 03.04.1967; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес: Санкт- Петербург, ул. Воронежская, д. 59-61, кв. 6)

при участии: ф/у ФИО3

установил:

Определением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 29.05.2017.

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы, сообщил о выполненных мероприятиях, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина; возражений не поступило.

Как указано в ходатайстве, финансовым управляющим во исполнение своих обязанностей были направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; с целью получения информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы; в настоящее время финансовым управляющим получены ответы на запросы, из которых следует, что какая - либо техника, поднадзорная органам Гостехнадзора на ФИО2 не регистрировалась; из ответа ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу, следует, что информация о регистрации автотранспортных средств на ФИО2 отсутствует; из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС по г. Санкт - Петербургу, следует, что маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы; согласно ответа ИФНС России № 27 по г. Санкт Петербургу ФИО2 индивидуальным предпринимателем, учредителем, руководителем каких - либо организаций не является; согласно выписки ЕГРП за ФИО2 прав на объекты недвижимости не зарегистрировано; финансовым управляющим по результатам финансового анализа сделаны выводы, что восстановить платежеспособность должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего от 19.05.2017 направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника; обязанность по ведению

реестра возложено на финансового управляющего; проводился финансовый анализ; инвентаризация имущества не проводилась; оценка стоимости имущества не проводилась; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено; за 3 года, предшествующие подаче заявления о признании должника банкротом не зафиксировано сделок по отчуждению автотранспортных средств и других видов техники, а также недвижимого имущества, которые могут быть оспорены в судебном порядке; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; проектов плана реструктуризации долгов должником или кредиторами финансовому управляющему не представлено; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - доход должника.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает финансовым управляющим члена Ассоциация ААУ «Содружество» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11794, адрес для направления корреспонденции: 193231, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 2, лит. А, а/я 60).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 29.11.2017.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 ноября 2017 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.