Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-140752/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-140752/17-58-1318

«24» ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Канонфарма продакшн» (ОГРН <***>, 141100, <...>) к ответчику – АО «Сиа Интернейшнл ЛТД» (ОГРН <***>, 125362, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 19.11.2015г.),

представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 г. принято к производству исковое заявление ЗАО «Канонфарма продакшн» к ответчику – АО «Сиа Интернейшнл ЛТД» о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 13.01.2014г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 534, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить фармацевтическую продукцию в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 6.1 договора, оплата каждой партии товара производится покупателем в течение 120 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления указанной суммы на счет поставщика.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 1.607.183,76руб., что подтверждается товарной накладной от 28.12.2016г., подписаннойпредставителями сторон и удостоверенной печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.607.183,76руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств принятия товара подлежат отклонению, поскольку товар принят ответчиком на основании товарных накладных, подписанных представителями сторон и удостоверенных печатями организаций, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено. Доводы ответчика о том, что товар принят неуполномоченными лицами, суд находит неосновательными, поскольку товарные накладные удостоверены печатью ответчика, таким образом, полномочия принявших товар лиц следовали из обстановки, ранее данные лица неоднократно принимали товар, о чем в дело представлены соответствующие доказательства; кроме того, ранее принятый теми же лицами товар ответчиком оплачен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае нарушения покупателем п. 6.1 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя оплатить пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 29.04.2017г. по 18.07.2017г. в размере 38.572руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Сиа Интернейшнл ЛТД» в пользу ЗАО «Канонфарма продакшн» задолженность по договору от 13.01.2014г. в размере 1.607.183 (один шестьсот семь тысяч сто восемьдесят три) руб. 76 коп., неустойку в размере 38.572 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29.458 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура