Постановление от 25 октября 2022 г. по делу № А51-6153/2022

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-6153/2022
г. Владивосток
25 октября 2022 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей С.Н. Горбачевой, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй-Сервис"

апелляционное производство № 05АП-4345/2022

на решение от 24.05.2022

судьи В.В. Овчинникова

по делу № А51-6153/2022 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-ДВ» (ИНН 2537143141, ОГРН 1202500004080)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй-Сервис» (ИНН 7743822571, ОГРН 1117746527711)

о взыскании 912 853 рублей 26 копеек,

при участии:

от истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль-ДВ" (далее – истец, ООО «Магистраль-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй-Сервис" (далее – ответчик, ООО «Гарант-Строй-Сервис», апеллянт) о взыскании 876 187 рублей 25 копеек основного долга по договору подряда и 36 666 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй-Сервис" в пользу истца взыскано 876 187 рублей 25 копеек основного долга и 30 882 рубля 59 копеек процентов, а также 21 044 рубля судебных расходов по платье государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 решение Арбитражного суда Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2022 изменено, с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-ДВ» 707 069 (семьсот семь тысяч шестьдесят девять) рублей 84 копеек, в том числе 676 187 рублей 25 копеек сумму основного долга, 30 882 рубля 59 копеек процентов, а также 21 044 (двадцать одна тысяча сорок четыре) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при вынесении названного постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Гарант-Строй-Сервис" (апелляционная жалоба удовлетворена в части, исковые требования удовлетворены на 77,18%, следовательно, на 22,82% в удовлетворении иска отказано) судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежат пропорциональному возмещению в его пользу истцом в размере 684.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по делу № А51-6153/2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй-Сервис" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.


Председательствующий

ФИО1



Судьи


ФИО2


ФИО3