Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А70-23707/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23707/2023
г. Тюмень
02 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным (ничтожным) решения, принятого общим собранием членов СПК «Ембаевский», признании недействительным решения ГРН внесенной записи 2237200332708 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, третье лицо ФИО2, конкурсный управляющий ФИО3

при участии представителей: от истца: ФИО4 по доверенности от 12.09.2022г.; от ответчика: ФИО5 по доверенности от 12.10.2023г.; от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным (ничтожным) решения, принятого общим собранием членов СПК «Ембаевский», признании недействительным решения ГРН внесенной записи 2237200332708 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, направил заявление об изменении исковых требований и просит признать недействительным (ничтожным) с момента принятия - решения общего собрания членов СПК «Ембаевский» от 08.08.2023:

По первому вопросу: назначения на должность председателя кооператива ФИО2.

По второму вопросу: Избрание в члены правления СПК «Ембаевский» следующих лиц: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

По третьему вопросу: избрать в члены наблюдательного совета СПК «Ембаевский» следующих лиц: ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ГРН внесенной записи 2237200332708 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении Сельскохозяйственного Производственного кооператива «Ембаевский».

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 13.12.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2 (625511, <...>), ФИО17 (625511, <...>, ФИО18 (625511, <...>), ФИО19 (625511, <...>), ФИО20 (625511, <...>), ФИО12 (625511, <...>).

Определением от 26.02.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен конкурсный управляющий ФИО3.

Исковые требования со ссылкой на статьи 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 20, пункт 7 статьи 14, статьи 24, 30.1. Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ) мотивированы тем, что оспариваемое решение принято с нарушением требований Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», ст.181.4, 181.5 ГК РФ и принятым решением нарушены права и законные интересы заявителя как участника сельскохозяйственного кооператива. Нарушения выражены не извещении участников собрания о его проведении, отсутствие необходимого кворума.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ранее ходатайствовал об истребовании из пенсионного фонда сведений о лицах, состоящих в трудовых отношениях с кооперативом. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что физические лица, в отношении которых истребуются сведения, не являются членами кооператива. В связи с чем, у суда отпала необходимость в удовлетворении ходатайства истца.


Представитель ответчика возразил против иска по доводам отзыва, указав на то, что в силу п..3.4 Устава кооператива и п.4 ст. 22 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» уведомление о проведении общего собрания может быть осуществлено толы почтовым отправлением, поскольку газета «Тюменская правда» перестала выпускать периодические печатные издания. В связи с чем, извещение членов кооператива произведено надлежащим образом.

В отношении лиц, являющихся членами кооператива и прекратившими свою трудовую деятельность в нем, ответчик указал на ст. 17 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», предусматривающую возможность принудительного прекращения членства в кооперативе путем исключения, в т.ч. при невыполнении предусмотренных законом и уставом обязанностей. Ст. 17 указанного закона предусмотрено, что по каждому исключаемому члену кооператива принимается решение правлением, наблюдательным советом и общим собранием членов кооператива (пункт 3). Членство в кооперативе прекращается с момента получения соответствующего уведомления (п.6 ст.17, пп.5 п.1 ст.16).

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены.

МИФНС представлен отзыв на иск, в котором отражена позиция несогласия с исковыми требованиями.


В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, доводы и возражения лиц, участвующих деле, принимая во внимание состав лиц, участвующих в деле, предмет и основания исковых требований по настоящему делу суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим. основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2018 г. по делу А70-17967/201 СПК «Ембаевский» признан банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство.

В соответствии с п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсное производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления, должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Все хозяйственные и организациоино-распорядительные полномочия передаются конкурсному управляющему (ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В ходе процедуры банкротства СПК «Ембаевский» произведен расчет с кредиторами должника, после расчета с кредиторами у должника осталось имущество.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 но делу А70-17967/201 производство по делу о банкротстве прекращено, конкурсный управляющий назначен ФИО3 временно исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа, на который возложена обязанность провести общее собрание членов кооператива по вопросу формирован и органов управления.

Сформирована повестка дня созванного общего собрания членов кооператива:

1) Избрание председателя кооператива.

2) Избрание правления кооператива.

3) Избрание наблюдательного совета кооператива.


С целью проведения общего собрания членов СПК «Ембаевский» конкурсный управляющий направил всем членам кооператива уведомления почтовым сообщением заказными письмами с уведомлением о вручении.

Предусмотренное п.3.4 Устава кооператива и п. 4 ст.22 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» уведомление о проведении общего собрания может быть осуществлено только почтовым отправлением поскольку газета «Тюменская правда» перестала выпускать периодические печатные издания.

Как следует из пояснений истца, согласно документов представленных СПК «Ембаевский» уведомление о проведении собрания было направлено в адрес ФИО1 14.06.2024 (почтовый идентификатор: 62551168009362) Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что 17.06.2023 – была произведена «неудачная попытка вручения», а в последующем 20.07.2023 – «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

08.08.2023 состоялось общее собрание членов кооператива, на котором приняли участие 76 из 296 членов кооператива, имеющих право голоса, что составляет более 25% членов кооператива.

Кворум для принятия решений общим собранием членов кооператива составляет 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса (п.1 ст.24 ФЗ сельскохозяйственной кооперации»).

На общем собрании приняты следующие решения:

1) Избрать председателем СПК «Ембаевский» ФИО2.

2) Избрать в члены правления СПК «Ембаевский» следующих лиц:


1. ФИО2.

2. ФИО6.

3. ФИО7.

4. ФИО8.

5. ФИО9.

6. ФИО10

7. ФИО11

8. ФИО12

9. ФИО13.

3) Избрать в члены наблюдательного совета СПК «Ембаевский» следующих лиц:

1. ФИО14.

2. ФИО15.

3. ФИО16.

Полагая, что принятое решение общего собрания СПК «Ембаевский», оформленное протоколом от 08.08.2023г., является недействительным, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском.

В силу положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 181.5. Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего

гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам

правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 193-ФЗ членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Из пункта 1 статьи 39 Закона № 193-ФЗ следует, что кооператив обязан вести реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.

Согласно представленному в материалы дела списку членов кооператив включает в себя 296 членов с правом голоса.

Статьей 16 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» определен порядок прекращения членства в кооперативе и момент прекращения членства.

Пунктом 1 указанной статьи определено, что членство в кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления;

2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти;

3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива с даты решения общего собрания собрания членов кооператива о такой передаче;

4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче:

5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Действующее законодательство не связывает автоматическое прекращение членства с вопросом выполнения трудовой функции в кооперативе.

В соответствии с пп.б) п.1 ст. 17 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» следует, что член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Также ст. 17 указанного закона предусмотрено, что по каждому исключаемому члену кооператива принимается решение правлением, наблюдательным советом и общим собранием членов кооператива (пункт 3). Членство в кооперативе прекращается с момента получения соответствующего уведомления (п.6 ст.17, пп.5 п.1 ст.16).

Следовательно, до момента соблюдения процедуры исключения, а именно последовательных решений правления, наблюдательного совета и общего собрания, а также до получения соответствующего уведомления, член кооператива, не выполняющий трудовую функцию, остается членом кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 193-ФЗ в производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство.

ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержат положений о том, что в ЕГРЮЛ отражаются сведения об ассоциированных членах кооператива.

В соответствии со ст.39 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив ведет реестр членов кооператива, которым определяется персональный состав членов кооператива и размер пая каждого из них.

В соответствии со списком членов кооператива, всего численность членов кооператива, имеющих право голоса, составляет 296 человека.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2023 ( А70-27289/2022).

Сведения из ЕГРЮЛ не отражают актуальный персональный состав членов кооператива, а содержат сведения только об учредителях кооператива. ФИО1 является членом кооператива поскольку сведения о ней содержатся в реестре членов кооператива.

Из пункта 7 статьи 14 Закона № 193-ФЗ следует, что ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

ФИО1 является ассоциированным членом кооператива, соответственно она может иметь не более 20% голосов на общем собрании членов кооператива.

Пунктом 1 статьей 20 Закона № 193-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

Из пункта 1 статьи 24 Закона № 193-ФЗ следует, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; на собрании уполномоченных - 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 193-ФЗ общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.

В соответствии с п.4 ст.181.4 ГК РФ. Общее собрание не может быть признано суди недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с п. 3 ст. 30.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившемуся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Кворум собрания определяется по числу явившихся членов кооператива, голосование происходит большинством голосов явившихся членов кооператива, при этом каждому члену кооператива принадлежит один голос (пп.1 и 2 ст.24 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

ФИО1, если бы и обеспечила возможность собственного участия в собрании членов кооператива, то имела бы только один голос и совокупно с иными ассоциированными членами обладала бы не более 20% голосов на общем собрании членов кооператива.

Учитывая, что в общем собрании членов приняли участие 76 человек, которые проголосовали по всем вопросам повестки дня единогласно, то участие ФИО1 в любом случае не могло изменить существо принятых решений.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что оспариваемое решение общего собрания проведено с соблюдением норм действующего законодательства, законно, и не нарушает прав участников кооператива.

Исковые требования в части признания решения недействительным удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ГРН внесенной записи 2237200332708 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении Сельскохозяйственного Производственного кооператива «Ембаевский».

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку регистрирующим органом принято Решение о государственной регистрации на основании решения, не признанного недействительным, оснований для удовлетворения заявленного требования у суда не имеется.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с отказом в удовлетворении требований, руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья


Вебер Л.Е.