Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А57-10049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10049/2018
29 августа 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2018г.

Полный текст решения изготовлен 29.08.2018г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Триголос, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецстрой», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>

к Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга», г. Саратов, ИНН <***>

о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.,


при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецстрой» - ФИО1, представитель по доверенности от 30.03.2018 года, обозревался паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 30.03.2018 года, обозревался паспорт,

от Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» - ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2018 года, обозревался паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2018 года, обозревался паспорт,


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Фасадспецстрой», г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***> с исковым заявлением к Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга», г. Саратов, ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает спор по существу.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель истца настаивает на заявленных исковых требованиях, просит взыскать действительную стоимость доли.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Фасадспецстрой» обратилось в Ассоциацию «Объединение строительных организаций «Волга» с заявлением от 02.05.2017 года о вступлении в члены ассоциации, указанное заявление было продублировано 16 мая 2017 года, что не оспаривается сторонами.

Как указывает истец, обращение с указанным заявлением продиктовано целью получения в дальнейшем права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства в соответствии с требованиями статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской федерации.

Платежным поручением N 403 от 16.05.2017 ООО «Фасадспецстрой» перечислило на специальный счет ответчика денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда.

На момент подачи заявления о вступлении в члены Ассоциации истец предполагал, что ответчик получит статус саморегулируемой организации.

Однако такой статус получен ответчиком только 18.01.2018 года.

18.01.2018 ООО «Фасадспецстрой» стало членом СРО Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга».

При этом 12.12.2017 года, то есть еще до приобретения Ассоциацией статуса саморегулируемой организации, ООО «Фасадспецстрой» направило в адрес ответчика письмо N 71 от 11.12.2017 года о принятии решения о закрытии компании с 01.01.2018 года и возврате средств компенсационного фонда.

Поскольку данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Согласно пункту 1 статьи 65.1. ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 65.1. ГК РФ предусмотрено, что в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации.

В силу статьи 123.1. ГК РФ корпоративная организация, которая не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, признается некоммерческой.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (часть 3 статьи 50 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 123.8. ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Судом установлено, что ООО «Фасадспецстрой» приобрело членство в ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга».

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Платежным поручением N 403 от 16.05.2017 ООО «Фасадспецстрой» перечислило на специальный счет ответчика денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда.

12.12.2017 года ООО «Фасадспецстрой» направило в адрес ответчика письмо N 71 от 11.12.2017 года о принятии решения о закрытии компании с 01.01.2018 года и возврате средств компенсационного фонда.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 123.11 ГК РФ, подпунктом 11 пункта 3.5 устава (в редакции от 26.08.2016 года) Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» установлено право члена ассоциации (союза) свободно выйти из состава членов Ассоциации.

Судом не принимается довод ответчика, что данное заявление не может рассматриваться как заявление о выходе, поскольку в нем не указана просьба о выходе из Ассоциации, а сказано только о закрытии компании с 01.01.2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ, ликвидация организации подразумевает прекращение ее деятельности как юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Исследовав письмо N 71 от 11.12.2017 года, суд приходит к выводу, что сообщение о закрытии компании с 01.01.2018 года и возврате средств компенсационного фонда подразумевает выход из Ассоциации.

Пунктом 3.9 устава (в редакции от 26.08.2016 года) Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» предусмотрено, что выход члена из Ассоциации осуществляется путем подачи письменного заявления члена Ассоциации на имя Генерального директора Ассоциации.

Таким образом, форма заявления при выходе из состава членов Ассоциации не предусмотрена ни законодательством, ни уставом.

Судом не принимается довод ответчика о недопустимости в силу прямого указания закона возврата денежных средств из компенсационного фонда СРО, формируемого за счет членских взносов.

Как установлено судом, ООО «Фасадспецстрой» приобрело и прекратило членство в Ассоциации в период до приобретения ею статуса СРО.

В соответствии с п. 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ N 315-ФЗ), некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Как устанавливает часть 1 статьи 55.2 указанного Кодекса, статус саморегулируемой организации может приобрести некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) в целях, предусмотренных статьей 55.1 настоящего Кодекса, при условии ее соответствия требованиям, установленным статьей 55.4 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что для внесения в государственный реестр саморегулируемых организаций сведений о некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, ею представляются в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций заявление о внесении сведений о такой некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, документы, предусмотренные пунктами 1 - 7 части 8 статьи 20 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", и документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, указанным в статье 55.4 настоящего Кодекса. При этом в уставе некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, должен быть указан вид саморегулируемой организации в соответствии со статьей 55.3 настоящего Кодекса. Указанные в настоящей части заявление и документы могут быть представлены на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных саморегулируемой организацией с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Из указанного следует, что статус саморегулируемой организации возникает у некоммерческой организации при условии соответствия ее требованиям, установленным ч. 1 и 2 ст. 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации и внесения сведений о данной некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Как установлено, Ассоциация «Объединение строительных организаций «Волга» статус СРО получен 18.01.2018 года.

При этом 12.12.2017 года, то есть еще до приобретения Ассоциацией статуса саморегулируемой организации, ООО «Фасадспецстрой» направило в адрес ответчика письмо N 71 от 11.12.2017 года о принятии решения о закрытии компании с 01.01.2018 года и возврате средств компенсационного фонда.

Поскольку на момент подачи обществом заявления о выходе из членов некоммерческого партнерства, последнее статус СРО не приобрело, внесенные обществом денежные средства нельзя рассматривать как взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

По платежному поручению N 403 от 16.05.2017 уплачены истцом в качестве взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, что следует из назначения платежа.

Возможность формирования компенсационного фонда некоммерческой организацией, имеющей намерение приобрести статус саморегулируемой организации, предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Наличие заявления ООО «Фасадспецстрой» на вступление в члены Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга», факт оплаты истцом взноса в компенсационный фонд организации, имеющей намерение приобрести статус СРО, свидетельствует о том, что вступление ООО «Фасадспецстрой» в Ассоциацию (ответчика) состоялось.

Кроме того, членство ООО «Фасадспецстрой» в Ассоциации подтверждается выпиской из реестра ее членов; сведениями, размещенными в реестре членов Ассоциации на официальном сайте в сети интернет; выпиской из протокола заседания Президиума Ассоциации от 03.05.2017, представленными ответчиком суду апелляционной инстанции.

В силу пункта 3 статьи 123.11 ГК РФ последствия прекращения членства в ассоциации (союзе) устанавливаются законом и (или) ее уставом.

При этом, согласно пункту 3.10 Устава Ассоциации вступительные, членские и дополнительные имущественные взносы членов ассоциации при их выходе из Ассоциации возврату не подлежат.

Взносы в компенсационный фонд ассоциации не указаны в пункте 3.10 Устава Ассоциации как не подлежащие возврату.

Ссылка ответчика на Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» от 04.05.2017 года не принимается судом, поскольку из подпункта 1 пункта 1 и из пункта 12 ст. 55.5 ГрК РФ следует, что положение о компенсационном фонде возмещения вреда вступает в силу не ранее чем со дня внесения сведений о нем в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Из информации, размещенной в открытом доступе на официальном сайте Ростехнадзора следует, что Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Ассоциации «ОСОВ» вступило в силу 18.01.2018 г., что не оспаривается ответчиком.

Ни на дату приема истца в члены ассоциации, ни на дату подачи ООО «Фасадспецстрой» заявления о выходе из ассоциации Положение о компенсационном фонде возмещения вреда от 04.05.2017 г. не вступило в силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", суд исходит того, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что иск ООО «Фасадспецстрой» подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасадспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257-271, 273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова