Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А73-2643/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2643/2021
г. Хабаровск
20 апреля 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении секретарем ФИО1, помощником судьи А.А. Кравченко с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещение I (1-45) II (1-37))

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682711, <...>)

о взыскании 1 802 669 руб. 99 коп.

при участии от истца: ФИО2 дов. от 01.02.2021 № 51

в судебном заседании объявлен перерыв с 13.04.2021 по 20.04.2021.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «ХЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее – МБОУ СОШ № 3 р.п. Солнечный, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 802 669 руб. 99 коп., пени за период с 11.12.2020 по 08.02.2021 в сумме 10 688 руб. 81 коп., пени по день фактического исполнения обязательства, государственной пошлины.

К заседанию суда от АО «ХЭС» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец отказывается от требований по взысканию основного долга в связи с полной оплатой, просит взыскать неустойку в размере 13 032 руб. 79 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований приняты судом к рассмотрению, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

По материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между АО «ХЭС» (теплоснабжающая организация) и МБОУ СОШ № 3 р.п. Солнечный (абонент) 07.09.2020 заключен муниципальный контракт по теплоснабжению № 09/2/СПБ/20-Сол-МБ, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель, а абонент обязался принимать и своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель.

В соответствии с пунктом 7.1 муниципального контракта расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 8 муниципального контракта, согласно которому абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 8.1); оплата за потребленный объем производится абонентом в следующем порядке:

- 30% плановой стоимости тепловой энергии 9мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Как следует из материалов дела, АО «ХЭС» в рамках исполнения муниципального контракта в период с ноября 2020 по декабрь 2020 осуществило поставку тепловой энергии на объект ответчика на общую сумму 1802 669 руб. 99 коп.

Истцом на оплату фактически потребленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2020 № 1887/1, от 31.12.2020 № 2308/1.

Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, в связи с чем задолженность за указанный период составила 1 802 669 руб. 99 коп.

Предъявленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, доказательств обратному, равно как и доказательств оплаты пеней суду не представлено, в связи с чем ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнен размер исковых требований, в связи с оплатой основного долга в полном объеме. Истцом представлен расчет пеней по день фактического исполнения обязательства в сумме 13 032 руб. 79 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая положения пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», истец начислил ответчику пени за период исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки, ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения.

Судом проверен расчет неустойки и признан верным, соответствующим условиям договора и положениям пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по данному иску составляет 31 134 руб. Истец просил суд зачесть ранее уплаченную государственную пошлину размере 33 590 руб. по платежному поручению № 5638 от 20.07.2020 с учетом выданной справки на возврат государственной пошлины.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исковое заявление принято арбитражным судом определением от 02.03.2021

После принятия иска ответчик уплатил задолженность по платежному поручению от 16.03.2021 № 5715 в размере 299 175 руб. 17 коп., по платежному поручению от 16.03.2021 № 5714 в размере 25 176 руб. 04 коп., по платежному поручению от 07.04.2021 № 5808 в размере 697 829 руб. 07 коп., всего в размере 1 022 180 руб. 28 коп.

Государственная пошлина составляет 23 222 руб. и относится на ответчика.

Государственная пошлина в размере 10 368 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска АО «ХЭС» в части взыскания основного долга, в данной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ИНН <***>) неустойку в сумме 13 032 руб. 79 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 23 222 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» государственную пошлину в размере 10 368 руб. уплаченную по платежному поручению от 20.07.2020 № 5638.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников