Резолютивная часть решения от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-173808/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-173808/19-7-1549 г. Москва 10 сентября 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Огородниковой М.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО "ТК "МИРАТОРГ" (115516, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР КАВКАЗСКИЙ, 57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ШУГА - БЕЛАЯ ДАЧА" (140054, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 174-175А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 174 777 руб. 86 коп. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с ООО "ШУГА - БЕЛАЯ ДАЧА" (140054, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 174-175А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТК "МИРАТОРГ" (115516, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР КАВКАЗСКИЙ, 57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 136 189 (сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 49 коп., неустойку в размере 38 588 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 37 коп., неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за период с 26.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 241 (двести сорок один) руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 244 (шесть тысяч двести сорок четыре) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Торговая компания "Мираторг" (подробнее)Ответчики:ООО "ШУГА - БЕЛАЯ ДАЧА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |