Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А53-25794/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-25794/2016 «24» апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 367000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347905, <...>),

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От временного управляющего в адрес суда поступили: отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24 марта 2017 года до 14 часов 15 минут, после чего судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – Ассоциации «МСРО АУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» - утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 367000, <...>).

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 26.11.2016 № 220, объявление № 05010000903.

Общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см» зарегистрировано 16.01.2008 и состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности ООО «Европласт-см» является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 220 от 16.11.2016 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 1437155 от 24.11.2016 г.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Исходя из полученных ответов, а также финансового анализа следует, что денежных средств у должника нет, имеется возможность частично рассчитаться по своим обязательствам в случае полной реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 396 468,25 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- возможность восстановления платежеспособность должника, не представляется возможным;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства, средства на процедуру внесены на депозитный счет Арбитражного суда.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Европласт-см» имеет все признаки несостоятельности (банкротства). Имущества должника достаточно для покрытия текущей кредиторской задолженности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Европласт-см», проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проведенного 05.04.2017 г. первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего за период наблюдения; ввести конкурсное производство и обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства; утвердить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру из числа членов Ассоциации МСРО АУ Ростов-на-Дону; утвердить вознаграждение конкурсному управляющему предусмотренное законом; возложить ведение реестра требований кредиторов должника, на конкурсного управляющего; проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 367013, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «МСРО АУ» Ростов-на-Дону.

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих Ассоциации «МСРО АУ» Ростов-на-Дону о кандидатуре арбитражного управляющего Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича (ИНН 057101107121, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 234, адрес ля направления корреспонденции: 367000, г. Махачкала, ул. Гамидова,57, кв. 202) изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 23 августа 2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2,

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «23» августа 2017 г. на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...> основной корпус, кабинет № 408.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд

Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европласт-см» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Абраменко