Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А45-19941/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19941/2018
г. Новосибирск
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковым П.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Кочковского района Новосибирской области (ОГРН 1045405013070), с. Кочки, Новосибирская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311548504200042), г. Новосибирск

о взыскании 51 765 рублей,

при участии:

от истца: ФИО3 (паспорт, доверенность от 24.01.2018);

от ответчика: ФИО2 (лично, паспорт); ФИО4 (паспорт, доверенность от 18.07.2018),

установил:

Администрация Кочковского района Новосибирской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании пени по муниципальному контракту №19 от 12.05.2017 в сумме 245 782 рублей 30 копеек.

В судебном заседании 21.11.2018 представитель истца заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика пени за период с 23.12.2017 по 28.02.2018 в размере 51 765 рублей. Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании 21.11.2018 заявил о признании исковых требований о взыскании пени в сумме 51 765 рублей, что подтверждено аудиопротоколом судебного заседания, а так же соответствующим письменным заявлением ответчика. Заявление подписано непосредственно индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при обращении с исковым заявлением истцом, как органом местного самоуправления, государственная пошлина оплачена не была на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311548504200042) в пользу Администрации Кочковского района Новосибирской области (ОГРН <***>) неустойку за период с 23.12.2017 по 28.02.2018 в размере 51 765 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311548504200042) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 071 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова