Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А40-171551/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-171551/24-7-1919
21 апреля 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2023)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 8 704 371 руб. 58 коп

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 23.07.2024.

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.12.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в размере 8 704 371 руб. 58 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

15.01.2024 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Займодавец) заключил договор займа №4/ИП/2024 с ООО «ОПТИНВЕСТ» (далее – Заемщик) на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением №3 от 16.01.2024.

Согласно пункту 1.2 Договора заем передается сроком на 45 календарных дней.

В настоящее время Заемщиком сумма займа не возвращена; п.1.4 Договора предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенного Заемщиком, начисляются проценты в размере 16% годовых с момента получения суммы займа до фактического возврата его Займодавцу.

Согласно п. 3.6 Договора за неисполнение обязательств по договору Заемщиком за каждый день просрочки к ставке начисляемого процента, указанного в п 1.4 настоящего Договора, дополнительно начисляется 0,5% на сумму займа, не возвращенную Заемщиком.

06.05.2024 Займодавец направил Заемщику претензию с требованием вернуть сумму займа, проценты и неустойку по займу.

11.06.2024 по платежному поручению №119 Заемщик вернул Займодавцу часть суммы процентов за пользование займом в размере 200 000 руб.

Однако оставшаяся часть задолженности по Договору Заемщиком до сих пор не погашена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в размере 204 371 руб. 58 коп.. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 16 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 5 000 000 руб., начиная с 20.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 5 000 000 руб., начиная с 20.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору займа, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 5 000 000 руб., начиная с 20.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7).

Доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по оплате задолженности.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2023) сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за период с 17.01.2024 г. по 19.07.2024 г. в размере 204 371 руб. 58 коп., проценты по ставке 16 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 5 000 000 руб., начиная с 20.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за период с 02.03.2024 г. по 19.07.2024 г. в размере 3 500 000 руб., неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 5 000 000 руб., начиная с 20.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 522 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

СудьяМ.С. Огородникова